行人打电话过马路被车撞死，责任划分需根据具体情况综合判定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、行人可能承担主要或全部责任的情况
行人违规过马路：
- 若行人在红灯时强行通过马路，或在无斑马线的路段随意横穿，且在此过程中打电话分散注意力，导致被正常行驶的车辆撞死，行人很可能需承担主要甚至全部责任。例如，行人未观察信号灯，边打电话边冲入机动车道被撞，交警可能会判定其负全责。
- 行人不走人行横道、人行天桥或地下通道等专门行人通道，而是随意横穿机动车道，同时打电话未注意车辆动态，导致被撞，行人通常也需承担主要责任。
行人其他违规行为：
- 行人在道路上追逐打闹、低头看手机等行为本身就存在极大危险性，若因此导致事故，行人需承担相应责任。打电话过马路同样属于分心行为，若因此引发碰撞，行人需担责。
二、驾驶员可能承担主要或全部责任的情况
驾驶员存在违法行为：
- 若驾驶员存在超速、酒驾、毒驾、疲劳驾驶等违法情形，即使行人存在一定过错（如打电话过马路但未闯红灯），驾驶员仍需承担主要或全部责任。例如，酒驾司机撞上正常过马路（尽管行人打电话）的行人，需负全责并面临刑事处罚。
驾驶员未礼让行人：
- 在斑马线前，驾驶员有义务减速停车让行。若驾驶员未礼让行人，导致打电话过马路的行人被撞，驾驶员需承担主要责任。
驾驶员操作不当或车辆故障：
- 因刹车失灵、爆胎等突发机械故障，或驾驶员分心驾驶（如接打电话、看手机等）导致事故，驾驶员需承担责任。若驾驶员因看手机未注意到前方打电话过马路的行人而撞人，需负全责。
三、双方可能承担同等责任的情况
- 当行人与驾驶员双方都存在一定过错时，可能会判定为同等责任。例如，行人打电话过马路时未完全遵守交通规则（如未走斑马线但未闯红灯），同时驾驶员也存在疏忽（如超速行驶但未达到严重违法程度），双方的过错行为共同导致了事故的发生。此时，驾驶员一方通常需承担一定比例的责任，具体比例需根据实际情况判定，但一般不会是全部责任。
四、特殊情况下的责任划分
道路设计缺陷或施工占道：
- 若道路设计存在缺陷（如无信号灯路口设计不合理）或施工占道导致行人被迫在危险位置过马路，且因此引发事故，责任可能由道路管理方或施工单位承担。
不可抗力事件：
- 自然灾害（如地震导致交通信号损坏）引发的意外，可能适用公平责任原则，由各方合理分担损失。但这种情况在行人打电话过马路被车撞死的案例中极为罕见。
五、责任认定的复杂性及建议
- 在实际操作中，公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论来制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。因此，行人打电话过马路被车撞死的责任认定需要综合考虑双方的行为是否违反交通法规、是否尽到合理注意义务等因素，并进行具体分析。
- 建议：若发生此类事故，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘验和调查。同时，建议家属或相关人员及时咨询专业律师，以便更好地了解权利和义务，维护自身合法权益。
总之，行人打电话过马路被车撞死的责任划分是一个综合考量多方面因素的过程。在具体案件中，应依据相关法律法规和实际情况进行公正、合理的判定。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。