小区封闭不叫外来车辆进入是否违法，需结合具体情况及法律法规来判断，不能一概而论。以下从合法与不合法两种情形进行详细分析：
合法情形
依据合法管理规约：
- 若小区的业主大会通过民主程序制定了管理规约，并明确规定禁止外来车辆进入，且该规定程序合法、内容不违反法律法规的强制性规定，那么物业执行此规定是合理合法的。例如，基于停车位紧张或安全考虑而制定的禁止规定，在程序和内容均合法的情况下，物业有权禁止外来车辆进入。
基于安全管理需要：
- 小区作为业主的私人生活区域，有权为保障人身和财产安全而采取必要措施。为防止不明身份人员和车辆带来的安全隐患，特别是高档封闭小区为防范犯罪行为，禁止外来车辆进入是出于安全防范的考虑，通常被允许。
为了维护公共秩序：
- 在停车位严重不足的小区，外来车辆的进入可能加剧停车矛盾，影响正常通行和公共秩序。为维护小区公共利益，如防止消防通道堵塞等，禁止外来车辆进入是合理的。
政府相关防疫等紧急措施：
- 在发生重大突发公共卫生事件（如新冠疫情）或其他紧急情况（如重大自然灾害、安全事故）时，政府有权根据相关法律法规，采取限制人员流动、封闭特定区域等紧急措施。若小区按照政府的明确要求进行封闭管理，限制外来车辆进出，以防控疫情或应对其他紧急情况，此行为通常是合法的。
不合法情形
无合理依据擅自封控：
- 若小区管理方（如物业公司）没有政府相关部门的指令、业主大会的同意或其他合法依据，仅出于自身管理便利等原因擅自封闭小区，限制外来车辆正常进出，此行为是不合法的。业主对小区的公共区域享有通行等权利，物业公司的职责是提供服务，而无权随意侵犯业主及访客的合法权益。
违反合同约定：
- 如果小区与相关单位或个人存在明确的合同约定，允许特定外来车辆进入，如与周边商场的协议，那么单方面禁止这些车辆进入构成违约，属于违法行为。
侵犯业主合法权益：
- 禁止外来车辆进入的规定若不合理地限制了业主的正常社交和生活，如亲友无法驾车访问，且未提供合理解决方案，可能涉嫌侵犯业主权益，违反法律规定。
违反法律法规强制性规定：
- 如果禁止规定本身违反了国家法律法规的强制性要求，如无障碍通行规定，拒绝为残疾人驾驶的车辆提供便利，则该禁止行为是违法的。
封控措施明显超出必要限度：
- 即使存在合理事由需要对小区进行封闭管理，但若措施明显超出必要限度，对居民的基本生活、紧急就医等合理需求造成不合理阻碍，也可能被认定为不合法。例如，过度封控导致居民无法购买生活必需品、拒绝急救车辆进入等，均侵犯了居民的合法权益。
应对措施与建议
- 沟通与协商：如果业主或访客认为小区禁止外来车辆进入的规定不合理或不合法，首先可以尝试与物业进行沟通，了解具体的限制原因和依据，并提出自己的意见和建议。
- 向业主委员会反映：如果沟通无果，可以向业主委员会反映情况，请求其介入调查并协调解决。
- 向相关部门投诉：如果问题仍然无法解决，可以向当地住房城乡建设部门、物业管理协会等相关部门进行投诉，寻求法律援助和维权支持。
- 法律途径：在必要时，也可以通过法律途径来维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
综上所述，小区封闭不叫外来车辆进入的合法性需综合考虑多种因素。在面对此类问题时，建议先了解相关法律法规和政策，积极与物业及相关部门沟通，并在必要时采取法律手段维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。