关于欠款起诉时律师费是否可以要求对方承担的问题，结论如下：

1. 有明确约定的情况下，可以要求对方承担律师费
   若借款合同、借条或其他书面协议中明确约定“违约方需承担对方为实现债权产生的律师费”，则债权人起诉时可主张由债务人支付律师费。例如，合同中写明“若乙方逾期还款，应承担甲方因维权产生的律师费、诉讼费等全部费用”，此类约定合法有效，法院通常会支持合理范围内的律师费主张。

2. 无约定时，律师费一般由聘请方自行承担
   在无合同约定或法律特别规定的情形下，律师费属于当事人自愿支付的法律服务费用，并非诉讼必然成本，因此通常由聘请律师的一方自行承担。例如，仅因债务人未还款而起诉，但合同未提及律师费承担问题时，法院一般不会支持该诉求。

3. 特殊法律规定的情形下，可能由败诉方承担
   尽管欠款纠纷不常见于此类情形，但若案件涉及以下特殊类型，法律可能强制败诉方承担律师费：

   • 知识产权侵权案件（如商标权、专利权纠纷）；
     
   • 债权人行使撤销权案件（如债务人无偿转让财产损害债权）；
     
   • 法律明确规定的其他情形（如《民法典》中关于违约损失赔偿的条款，但需结合具体案情判断）。
     

例外情形：若债权人能证明律师费属于因违约导致的合理间接损失（如合同履行后可获利益），且符合当地司法实践标准，法院可能酌情支持部分费用。

实务建议：

1. 合同签订阶段：建议在借款协议中明确约定律师费承担条款，例如：“若一方违约，需承担对方为实现债权产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）”。
   
2. 起诉前准备：保留律师费支付凭证、合同原件、转账记录等证据，确保主张金额符合当地律师收费标准（可参考《律师服务收费管理办法》）。
   
3. 诉讼策略：若案件可能涉及特殊法律情形（如撤销权纠纷），可在起诉状中明确引用相关法条（如《民法典》第540条），增加法院支持律师费诉求的概率。
   

示例：

• 支持律师费主张：A与B签订借款合同，约定“若B逾期还款，需承担A的律师费”。后B违约，A起诉并支付律师费1万元。法院审查合同后，判决B偿还欠款并支付1万元律师费（需符合收费标准）。
  
• 不支持律师费主张：C与D仅口头约定借款，未签署书面合同。后D未还款，C起诉并主张律师费。因无合同依据，法院驳回该诉求。
  

如有进一步疑问或需审查具体合同条款，可直接向我咨询。