盗窃银行卡但未取款，该行为可能构成盗窃罪，但具体是否构成犯罪以及量刑的轻重，需根据案件的具体情况进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、盗窃罪的构成要件与银行卡的特殊性质
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃银行卡，无论是否使用，都已侵犯了他人的财产所有权和银行卡的管理秩序。银行卡作为具有一定价值和使用功能的物品，属于盗窃罪的犯罪对象。即使未实际使用，单纯盗窃银行卡的行为本身也已侵犯了他人对银行卡这一财物的占有权。
二、盗窃数额的认定与犯罪形态
盗窃数额的认定：
- 在认定盗窃数额时，如果银行卡内有存款等财产，可能以卡内的实际可支配金额来确定盗窃数额。这是因为银行卡所代表的财产权益已处于被盗者的潜在控制之下，对被害人的财产安全造成了现实的威胁或损害。
- 若银行卡本身价值显著轻微，且没有其他严重情节，可能会结合具体情节，依据《治安管理处罚法》进行治安处罚；但如果情节严重，达到盗窃罪的立案标准，则应以盗窃罪论处。
犯罪形态：
- 若仅偷取银行卡而未进行取款或消费，则实际上并未完全实现非法占有的目的。在这种情况下，行为可能构成盗窃罪的未遂或预备。然而，这并不改变其行为的违法性质，只是影响量刑的轻重。
三、立案标准与量刑依据
立案标准：
- 盗窃罪的立案标准通常根据各地经济发展水平有所差异，一般盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上等情况，就会被认定为达到盗窃罪的立案标准（具体标准以当地规定为准）。
量刑依据：
- 在司法实践中，对于仅盗窃银行卡但未使用的情况，法院会根据盗窃的情节、银行卡的价值、作案手段以及对被害人造成的潜在威胁等因素来综合判断量刑。
- 如果盗窃的银行卡数额较大，或者具有其他严重情节，如多次盗窃、盗窃特殊类型的银行卡等，将面临较为严厉的刑罚处罚。
- 如果情节相对较轻，如盗窃的银行卡内金额较小，且没有其他严重情节，可能会在一定幅度内从轻处罚，甚至可能只受到行政处罚，而不是刑事处罚。
四、实际案例与司法解释的支持
- 在实际案例中，即使行为人未使用偷取的银行卡进行取款或消费，也可能因偷取银行卡本身而面临法律制裁。这是因为偷取银行卡已经侵犯了他人的财产权，具有非法占有的目的。
- 最高人民法院、最高人民检察院的司法解释也明确指出，盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪定罪处罚。这里的“使用”包括取款、消费等行为，但重要的是，偷取银行卡本身即构成盗窃行为，无需等到实际使用才构成犯罪。
五、法律建议
- 立即停止违法行为：如果你或他人已经实施了盗窃银行卡的行为，应立即停止，并认识到该行为的违法性和可能面临的法律后果。
- 主动归还银行卡：如果可能的话，应尽快将盗窃的银行卡归还给原主人，以减轻或避免法律责任。
- 咨询法律专业人士：由于法律问题的复杂性和个体差异性，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更准确的法律建议。
综上所述，盗窃银行卡即使未取款也可能构成犯罪，具体是否构成犯罪以及量刑的轻重需根据案件的具体情况进行综合判断。如果你或他人面临类似问题，请务必谨慎对待，并及时寻求法律帮助。