有死者谅解书并不意味着一定不会坐牢，是否坐牢需根据案件具体情况和法律规定综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

谅解书的作用与意义

谅解书通常是由被害人或其家属出具的，表示对犯罪嫌疑人或被告人的谅解和和解意愿。在刑事案件中，谅解书是一个重要的量刑情节，它体现了犯罪嫌疑人或被告人的悔罪表现，以及被害人或其家属对其行为的宽容态度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院在量刑时会综合考虑并给予从轻或减轻处罚。然而，谅解书并不能完全决定犯罪嫌疑人或被告人是否坐牢。

可能不会坐牢的情况

1. 犯罪情节较轻：

   • 在一些轻微的刑事案件中，如轻微的故意伤害案，如果伤害后果不严重，且犯罪嫌疑人具有悔罪表现，并积极赔偿了被害人的损失，取得了谅解，那么司法机关可能会根据具体情况作出不起诉决定，或者判处缓刑、管制等非监禁刑。

2. 符合法定从轻、减轻情节：

   • 如果犯罪嫌疑人除了取得谅解外，还具有自首、立功等法定从轻、减轻情节，法院在综合考虑各种因素后，也可能会判处较轻的刑罚，甚至可能免予刑事处罚。

可能仍然会坐牢的情况

1. 犯罪性质恶劣：

   • 对于严重暴力犯罪，如故意杀人、强奸、抢劫、绑架等，这些犯罪行为的社会危害性极大，即使犯罪嫌疑人取得了被害人或其家属的谅解，司法机关也通常会依法追究其刑事责任，并判处较重的刑罚。例如，在故意杀人案件中，即使犯罪嫌疑人取得了谅解，但因其犯罪性质恶劣，仍可能面临长期监禁甚至死刑的判决。

2. 社会影响较大：

   • 在涉及食品药品安全、环境污染等领域的犯罪案件中，如果犯罪行为造成了严重的社会后果，即使双方达成了和解并取得了谅解，为了维护社会公共利益和社会秩序，司法机关也可能会对犯罪嫌疑人判处实刑。

3. 综合考量：

   • 法院在量刑时，会综合考虑犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度等多方面因素。谅解书虽然是一个重要的量刑情节，但并不能完全决定判决结果。如果犯罪情节严重，社会危害性大，即使有谅解书，也可能面临实刑的判决。例如，在交通肇事案件中，如果肇事者造成多人死亡或情节特别恶劣，即使取得了谅解书，也可能因犯罪情节严重而被判处实刑。

具体案例分析

以交通肇事案件为例，如果肇事者因违反交通运输管理法规导致一人死亡，并承担主要责任或全部责任，那么其构成交通肇事罪。在这种情况下，即使肇事者取得了死者家属的谅解书，但如果其犯罪情节严重（如酒驾、毒驾等），或者存在其他加重情节（如肇事后逃逸等），法院仍可能根据具体情况判处其实刑。相反，如果肇事者犯罪情节较轻，且具有悔罪表现、积极赔偿等情节，法院则可能考虑判处缓刑或管制等非监禁刑。

建议与结论

综上所述，有死者谅解书并不意味着一定不会坐牢。在处理刑事案件时，应全面考虑各种因素，包括犯罪性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现、赔偿情况等。如果你或你身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。