有谅解书并不意味着一定不用坐牢，谅解书只是刑事案件处理中的一个重要量刑情节，但并非决定是否坐牢的唯一因素。以下是对这一问题的全面分析：
谅解书的作用与意义
谅解书通常是由被害人或其家属出具的，表示对犯罪嫌疑人或被告人的谅解和和解意愿。其签署可以在一定程度上影响刑事案件的处理结果，为犯罪嫌疑人或被告人获得从宽处理的可能性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院在量刑时会综合考虑并给予从轻或减轻处罚。
可能不会坐牢的情况
犯罪情节较轻：
- 在一些轻微的刑事案件中，如轻微的故意伤害案、盗窃案等，如果伤害后果不严重或盗窃数额较小，且犯罪嫌疑人具有悔罪表现，并积极赔偿了被害人的损失，取得了谅解，那么司法机关可能会根据具体情况作出不起诉决定，或者判处缓刑、管制等非监禁刑。例如，在一些邻里纠纷引发的故意伤害案件中，双方达成和解并出具谅解书后，若犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，主观恶性较小，法院可能会对其从宽处理，适用缓刑。
符合法定从轻、减轻情节：
- 如果犯罪嫌疑人除了取得谅解外，还具有自首、立功等法定从轻、减轻情节，法院在综合考虑各种因素后，也可能会判处较轻的刑罚，甚至可能免予刑事处罚。
可能仍然会坐牢的情况
犯罪性质恶劣：
- 对于严重暴力犯罪，如故意杀人、强奸、抢劫、绑架等，这些犯罪行为的社会危害性极大，即使犯罪嫌疑人取得了被害人或其家属的谅解，司法机关也通常会依法追究其刑事责任，并判处较重的刑罚。例如，在故意杀人案件中，即使犯罪嫌疑人取得了被害人家属的谅解，但如果犯罪手段极其残忍、社会影响极其恶劣，法院可能仍然会判处较重的刑罚，包括实刑。
社会影响较大：
- 在涉及食品药品安全、环境污染等领域的犯罪案件中，如果犯罪行为造成了严重的社会后果，即使双方达成了和解并取得了谅解，为了维护社会公共利益和社会秩序，司法机关也可能会对犯罪嫌疑人判处实刑。
综合考量：
- 法院在量刑时，会综合考虑犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度等多方面因素。谅解书虽然是一个重要的量刑情节，但并不能完全决定判决结果。如果犯罪情节严重，社会危害性大，即使有谅解书，也可能面临实刑的判决。例如，在毒品犯罪中，由于毒品犯罪对社会危害极大，即使有谅解书，法院在量刑时也会非常谨慎，不会仅仅因为有谅解书就大幅减轻刑罚。
结论与建议
综上所述，谅解书是一个重要的量刑情节，但它并不能完全决定犯罪嫌疑人或被告人是否坐牢。法院会根据案件的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现、赔偿情况等因素来作出公正的判决。因此，在处理刑事案件时，应全面考虑各种因素，确保判决的公正性和合理性。
如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体案情和法律规定，为您提供更有针对性的法律建议和辩护策略。