在中国法律体系中，杀人案若判处死刑，确实需要最高人民法院核准。这一程序是确保死刑判决合法、正当，并体现对生命权尊重和司法公正追求的重要环节。以下从不同角度详细阐述：

一、法律规定层面

1. 故意杀人罪与死刑核准

   • 罪名特点：故意杀人罪是严重暴力犯罪，犯罪手段残忍，后果严重，社会影响恶劣。
   • 核准要求：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于判处死刑的故意杀人案件，必须报请最高人民法院核准。

2. 其他相关罪名

   • 除了故意杀人罪，其他严重暴力犯罪如强奸罪、抢劫罪、绑架罪等，若判处死刑，同样需要最高人民法院核准。

二、程序层面

1. 一审与二审程序

   • 一审：杀人案通常由中级人民法院进行一审，若判处死刑，需报请高级人民法院复核。
   • 二审：若被告人对一审判决提出上诉，或检察机关提出抗诉，二审法院（高级人民法院）将进行审理。若二审维持死刑判决，则需报请最高人民法院核准。

2. 死刑复核程序

   • 目的：确保法律适用和事实认定无差错，保障被告人的合法权益。
   • 流程：高级人民法院在复核死刑案件后，认为应当判处死刑的，需报请最高人民法院核准。最高人民法院将进行全面审查，包括案件事实、证据、法律适用等，确保死刑判决的合法性和正当性。

三、具体案例分析

1. 徐加金故意杀人案

   • 案情概述：徐加金在校园内持刀伤人，造成多人死亡和受伤。
   • 审判与执行：无锡市中级人民法院判处其死刑，经江苏省高级人民法院复核后报请最高人民法院核准。最终，徐加金被执行死刑。

2. 劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案

   • 案情概述：劳荣枝与其情人共谋并实施多起犯罪，致多人死亡。
   • 审判与执行：最高人民法院复核确认其犯罪事实，依法核准江西省高级人民法院维持的死刑判决。劳荣枝被执行死刑。

四、法律建议与后果

1. 法律建议

   • 对于涉及杀人案的被告人及其家属，应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和辩护意见。
   • 若对判决有异议，应及时提出上诉或申请再审，以维护自身合法权益。

2. 法律后果

   • 若杀人案被判处死刑且未经最高人民法院核准，则不得执行死刑。
   • 若经最高人民法院核准后执行死刑，则被告人将承担相应的法律后果。

总结：杀人案若判处死刑，必须报请最高人民法院核准。这一程序体现了中国法律对生命权的尊重和对司法公正的追求。若您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。