证人都说谎对案件会产生严重影响，具体体现在以下几个方面：

1. 法律后果层面：

   • 民事诉讼：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，证人若提供虚假证言，法院可依据情节轻重处以罚款或拘留。若因证人作伪证导致当事人遭受经济损失，当事人还可通过另行起诉要求证人承担民事赔偿责任。若作伪证行为构成犯罪，如帮助当事人毁灭、伪造证据，还将依法追究刑事责任。
   • 刑事诉讼：依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，证人对案件重要情节故意作虚假证明，意图陷害他人或隐匿罪证的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。同时，《刑法》第三百零七条和三百零六条也规定了阻止证人作证、指使他人作伪证以及辩护人、诉讼代理人威胁、引诱证人作伪证的刑事责任。
   • 行政诉讼：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条，证人作伪证同样会受到法律的严格制裁，包括训诫、责令具结悔过、罚款（一万元以下）或拘留（十五日以下）。若构成犯罪，将依法追究刑事责任。

2. 司法公正层面：

   • 证人的虚假证言会误导司法人员对案件事实的判断，进而影响裁判的公正性。在刑事诉讼中，这可能导致无辜者被错误定罪，或者有罪者逃脱法律制裁，严重损害司法公正和权威。
   • 在民事诉讼中，虚假证言可能影响法院对双方权利义务的认定，导致不公正的判决结果，损害当事人的合法权益。

3. 证人个人信誉层面：

   • 一旦证人被证实作伪证，其个人信誉和声誉将受到不可挽回的损害。这不仅会影响证人在社会上的形象和地位，还可能对其未来的生活和工作造成极大负面影响。例如，证人可能因此失去工作机会、社交圈子中的信任等。

具体影响示例：

• 假设在一个刑事案件中，关键证人的虚假证言导致无辜者被错误定罪并判处长期监禁。这不仅对无辜者及其家庭造成了巨大的伤害，也严重损害了司法公正和权威。
• 在民事诉讼中，如果证人提供虚假证言导致法院作出了不公正的判决，败诉方可能会因此遭受经济损失，并可能对司法制度产生不信任感。

建议：

• 作为证人，应当秉持诚实原则，如实作证，提供真实、准确的证言。这是维护法律公正、公平和司法权威的基本要求。
• 如果证人因某种原因无法提供真实证言或存在记忆模糊等情况，应当及时向司法机关说明情况，避免提供虚假证言带来的法律后果。
• 对于已经提供虚假证言的证人，应当尽快向司法机关坦白并纠正错误，以减轻可能面临的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。