结论：被中介要走14万贷款是否合法，需根据具体情况判断，包括中介服务内容、费用约定、是否超出合理范围以及是否存在欺诈、胁迫等情形。以下从不同角度详细分析：
一、合法情形
中介服务费用合理：
- 如果中介为借款人提供了实质性的服务，如协助准备贷款材料、与银行沟通、提供贷款咨询等，并且双方事先明确约定了中介费用，且该费用在合理范围内（通常根据服务内容、市场行情等因素综合判断），那么中介收取费用是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于居间合同的规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。
费用包含在贷款总额中且明确告知：
- 如果中介费用是作为贷款总额的一部分，且银行或贷款机构在放款前明确告知了借款人这一费用，并得到了借款人的同意，那么这种收费方式也是合法的。
二、不合法情形
中介费用过高或超出约定范围：
- 如果中介费用明显过高，超出了市场合理水平，或者双方事先没有明确约定费用，中介却擅自收取高额费用，那么这种行为可能构成违法。
- 法律依据：根据《中华人民共和国价格法》的规定，经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。同时，如果中介费用构成不正当竞争或欺诈行为，还可能违反《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。
中介存在欺诈、胁迫等行为：
- 如果中介在提供服务过程中存在欺诈、胁迫等行为，如虚构贷款条件、隐瞒重要信息、强迫借款人接受高额费用等，那么这种行为不仅违法，还可能构成犯罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为构成诈骗罪；以暴力、威胁方法，强迫他人提供或者接受服务的，构成强迫交易罪。
中介未提供实质性服务却收取费用：
- 如果中介没有为借款人提供实质性的服务，或者提供的服务与收取的费用明显不成比例，那么这种行为也可能构成违法。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》中关于居间合同的规定，如果居间人未促成合同成立，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。如果中介未提供实质性服务却收取高额费用，可能违反这一规定。
三、建议与措施
核实中介资质与信誉：
- 在选择中介机构时，应核实其资质和信誉情况，避免选择无资质或信誉不佳的中介机构。
明确约定服务内容与费用：
- 在与中介机构签订服务合同时，应明确约定服务内容、费用标准、支付方式等条款，避免产生纠纷。
保留相关证据：
- 在与中介机构交往过程中，应保留好相关证据，如合同、收据、聊天记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
及时寻求法律帮助：
- 如果发现中介机构存在违法行为或自己权益受到侵害，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。