结论：被人家一直针对导致他人自杀，是否应该坐牢不能一概而论，需要结合具体情节、因果关系以及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
从刑事责任的角度分析：
- 故意犯罪：如果针对行为是出于故意，且行为人明知自己的行为可能会导致他人自杀，仍然希望或放任这种结果发生，那么可能构成故意杀人罪。但这种情况在司法实践中极为罕见，因为自杀行为本身是死者自主决定的结果，要证明行为人具有直接故意导致他人自杀的意图非常困难。
- 过失犯罪：如果针对行为并非出于故意，但行为人应当预见自己的行为可能会导致他人自杀，却因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，那么可能构成过失致人死亡罪。然而，这种认定也需要严格的证据支持，证明行为人的过失与自杀结果之间存在直接的因果关系。
- 无罪情况：在大多数情况下，如果针对行为并未达到犯罪的程度，或者无法证明行为人的行为与自杀结果之间存在直接的因果关系，那么行为人通常不会被追究刑事责任。
从民事责任的角度分析：
- 即使行为人不构成犯罪，如果其行为确实对死者造成了精神上的伤害，且这种伤害与自杀结果之间存在一定的关联性，那么死者的家属可能会提起民事诉讼，要求行为人承担民事赔偿责任。这通常涉及到侵权责任法的相关规定，需要证明行为人的过错、损害结果以及两者之间的因果关系。
从实际案例的角度分析：
- 在司法实践中，类似的情况往往难以直接定罪。因为自杀行为是死者自主决定的结果，要证明行为人的行为与自杀之间存在直接的因果关系非常困难。除非有确凿的证据表明行为人的行为直接导致了死者的自杀意图或行为，否则很难追究行为人的刑事责任。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议首先保持冷静，不要采取过激的行为。
- 及时收集并保存相关证据，如聊天记录、通话记录、视频监控等，以便在需要时提供证明。
- 咨询专业律师（即向我咨询），根据具体情况分析法律责任和可能的法律后果，以便采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人罪和过失致人死亡罪都需要证明行为人的行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。
- 在民事诉讼中，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，需要证明行为人的过错、损害结果以及两者之间的因果关系才能要求赔偿。
总之，被人家一直针对导致他人自杀是否应该坐牢，需要结合具体情节和法律规定来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。