举报犯罪在符合法定条件的情况下，确实可以立功减刑，甚至有可能免除处罚。这一制度设计旨在鼓励犯罪分子积极改过自新，揭发犯罪，为司法机关侦破案件提供帮助。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的明确规定，犯罪分子若有以下立功表现，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，则可以减轻或者免除处罚：

1. 揭发他人犯罪行为，且查证属实；
2. 提供重要线索，从而得以侦破其他案件；
3. 其他立功表现，如协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等。

二、立功的具体情形及相应从宽处罚幅度

一般立功：

• 具体情形：包括检举、揭发除本人及与本人共同犯罪以外的他人的犯罪行为，这些行为应被认定为犯罪并受到刑事处罚或作为有罪不诉；提供对侦破其他案件起重要作用的重要线索；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等。
• 从宽处罚幅度：对于一般立功，可以减少基准刑的20%以下。

重大立功：

• 具体情形：涉及检举、揭发可能被判处无期徒刑以上刑罚的重大犯罪行为；提供侦破其他重大案件的关键线索；协助司法机关抓捕重大犯罪嫌疑人等。
• 从宽处罚幅度：对于重大立功，可以减少基准刑的20%-50%；若犯罪较轻，甚至可以减少基准刑的50%以上或依法免除处罚。

三、特殊情况的考虑

1. 罪行极其严重：对于犯罪情节特别恶劣、后果特别严重、主观恶性极深、人身危险性极大的罪犯，即使有立功表现，法院在从轻或减轻处罚时也会持谨慎态度，综合考虑全案情况来决定是否以及如何从宽处罚。
2. 立功表现的真实性和合法性：立功行为必须是通过合法手段获得的，任何通过贿买、胁迫等不正当方式获取的立功材料或线索，均不能被认定为立功，也就不能据此获得从轻或减轻处罚。

四、实际应用中的指导意义

在实际应用中，犯罪分子或其辩护律师应充分了解立功制度的法律规定和具体要求，确保所提供的立功材料真实、合法、有效。同时，法院在审理案件时也应全面审查立功证据，确保立功认定的准确性和公正性。对于有意通过立功来争取从宽处罚的犯罪分子，建议尽早采取行动，以便获取更准确的法律意见和指导。

五、举例说明

假设犯罪分子A因盗窃罪被捕，在羁押期间，A揭发了同案犯B的另一起抢劫罪行，并提供了关键线索协助警方破获了该案。经查证，A的揭发属实，且该抢劫案属于重大犯罪。在此情况下，A的行为构成重大立功，法院在量刑时可能会对其盗窃罪行给予减轻或免除处罚的考虑。

总结来说，举报犯罪在符合法定条件的情况下可以立功减刑，但具体减刑幅度需根据立功表现的类型和严重程度来确定。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获取更具体的法律意见和帮助。