结论：电动三轮车未戴头盔在交通事故中的责任认定需综合考虑多种因素，包括当事人的行为、过错程度以及未戴头盔与事故发生的关联性。未戴头盔虽不直接导致事故责任，但可能影响责任划分和赔偿比例。以下是对此问题的详细分析：

一、责任认定的基本原则

交通事故责任认定主要依据各方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这包括一方过错、多方过错以及无过错等几种情况。

二、未戴头盔对责任认定的影响

1. 无直接因果关系：

   • 若电动三轮车方对事故发生无过错，如正常行驶被闯红灯的车辆撞击，未戴头盔与事故的发生无直接因果关系，事故责任主要由过错方承担。但未戴头盔可能影响损害赔偿的认定，即电动车方可能需要自行承担一部分因未戴头盔而扩大的损害后果。

2. 有加重情节：

   • 若电动三轮车方存在逆行、违规横穿马路等违法行为，并同时未戴头盔，未戴头盔虽不是事故发生的直接原因，但可能被视为一个加重过错情节，影响责任划分。在双方都有过错的情况下，未戴头盔可能导致电动三轮车方承担更重的责任。

3. 直接因果关系（虽不常见，但理论上存在）：

   • 若未戴头盔的行为直接影响视线或头部防护，导致操作失误引发事故，那么未戴头盔的一方可能要承担相应的主要或全部责任。不过，这种情况在电动三轮车事故中相对较少见，因为电动三轮车的操作相对简单，且头盔主要保护的是头部免受撞击伤害，而非直接影响视线或操作。

三、行政处罚与赔偿影响

1. 行政处罚：

   • 驾驶电动三轮车时未佩戴头盔，将依法受到相应的行政处罚，如警告、罚款等。具体处罚标准可能因地区而异，但通常都会对未佩戴头盔的行为进行处罚。

2. 赔偿影响：

   • 未戴头盔导致的额外伤害，在民事赔偿中，电动车方可能需要自行承担一部分因未戴头盔而扩大的损害后果。在责任划分时，对方可能会根据具体情况减轻一定的赔偿责任，尤其是当未戴头盔显著加重了伤害程度时。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，交警部门会根据事故现场情况、双方过错程度以及相关法律法规进行综合判定。例如，如果电动三轮车在变道时未确保安全导致与正常行驶的电动车发生碰撞，且电动车驾驶员未佩戴头盔，但电动车驾驶员并无其他违法行为，那么电动三轮车可能承担主要责任，而电动车驾驶员因未佩戴头盔可能需自行承担一部分因未戴头盔而扩大的损害后果。

建议：为了保障自身安全并减少潜在的法律风险，电动三轮车驾驶人务必佩戴头盔。同时，在行驶过程中应遵守交通规则，确保安全行驶。如果发生交通事故，应及时报警并保护好现场，等待交警部门的处理。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。