结论：在这个情境中，嘲讽者一般不直接承担打人者的法律责任，但打人者需对其重伤行为承担主要法律责任。若嘲讽行为构成挑衅或侮辱，可能在一定程度上影响责任划分，但通常不改变打人者承担主要责任的事实。

详细分析：

1. 打人者的责任：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。这意味着，打人者因其故意伤害行为，需承担刑事责任。
   • 同时，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，打人者还需承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2. 嘲讽者的责任：

   • 嘲讽行为本身，如果不构成侮辱、诽谤等违法行为，一般不直接承担法律责任。然而，如果嘲讽行为严重到构成侮辱或诽谤，且情节严重，可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于侮辱罪或诽谤罪的规定，但这种情况与打人行为是独立的，嘲讽者不会因打人者的行为而直接承担刑事责任。
   • 在民事责任方面，如果嘲讽行为被认定为对打人者的挑衅或侮辱，且这种挑衅或侮辱与打人行为之间存在因果关系，那么嘲讽者可能在某种程度上对打人者的行为负有一定的道德责任，但这并不改变打人者承担主要法律责任的事实。在极端情况下，如果嘲讽行为被认定为对打人者的严重挑衅，可能在一定程度上影响责任划分，但这种情况非常罕见，且需要具体的证据支持。

3. 责任划分的考虑因素：

   • 在实际案件中，责任划分会考虑多种因素，包括打人者的动机、行为方式、伤害程度，以及嘲讽者的行为性质、程度等。
   • 如果嘲讽行为确实构成了对打人者的严重挑衅或侮辱，且这种挑衅或侮辱与打人行为之间存在直接的因果关系，那么法院在判决时可能会考虑这一因素，对打人者的责任进行适当减轻，或对嘲讽者进行一定的道德谴责或民事赔偿的判决（如果嘲讽行为本身构成侵权）。但这种情况需要具体的证据和法院的自由裁量权。

建议：

• 对于打人者，应立即停止伤害行为，并主动承担法律责任，包括刑事责任和民事赔偿责任。
• 对于嘲讽者，应认识到自己的行为可能对他人造成的伤害，避免使用侮辱性或挑衅性的语言，以维护和谐的社会关系。
• 如果双方无法达成和解，建议寻求法律途径解决争议，包括报警、提起民事诉讼等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。