上门销售没有电话并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗的构成要件
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。其构成要件通常包括：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。
- 结果方面：被害人遭受了财产损失。
二、上门销售没有电话的情况分析
如果上门销售者只是没有留下电话，但提供了真实的产品信息、价格、售后服务等，且没有虚构事实或隐瞒真相：
- 在这种情况下，即使销售者没有留下电话，也不构成诈骗。因为销售者并没有通过欺骗手段获取消费者的财产，消费者也没有因为销售者的行为而产生错误认识并处分财产。
如果上门销售者没有留下电话，且存在虚构产品信息、夸大产品效果、隐瞒产品缺陷等行为：
- 在这种情况下，销售者的行为可能构成诈骗。因为销售者通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使消费者产生了错误认识，并可能基于这种错误认识购买了产品，从而遭受了财产损失。
三、法律建议
对于消费者而言：
- 在面对上门销售时，应保持警惕，仔细核实销售者的身份和产品信息。
- 不要轻易相信销售者的口头承诺，要求销售者提供书面合同或收据等凭证。
- 如果发现销售者存在欺诈行为，应及时向相关部门投诉或报警。
对于销售者而言：
- 应遵守法律法规，诚信经营，不得虚构事实或隐瞒真相来欺骗消费者。
- 应提供真实、准确的产品信息，并明确告知消费者产品的价格、售后服务等关键信息。
- 如果留下联系方式，应确保联系方式的真实性和有效性，以便消费者在需要时能够联系到销售者。
四、可能的法律后果
如果构成诈骗：
- 销售者可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
- 同时，销售者还需要承担民事赔偿责任，赔偿消费者因诈骗行为所遭受的损失。
如果不构成诈骗：
- 销售者可能不会面临刑事处罚，但如果其行为违反了其他法律法规（如消费者权益保护法等），仍可能受到行政处罚或民事赔偿责任的追究。
总结来说，上门销售没有电话并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据销售者的具体行为来判断。如果你或他人遇到了类似情况，并怀疑存在诈骗行为，建议及时收集证据并向相关部门投诉或报警。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。