在轻微伤异地起诉的情况下，酒店费用的承担问题需根据具体情况分析，一般原则是谁主张谁承担，但最终由法院根据案件具体情况判决。以下从不同角度进行详细分析：

1. 诉讼费用（包括酒店费用作为诉讼相关支出的一部分）的一般原则：

   • 在民事诉讼中，诉讼费用通常由败诉方承担。然而，这主要指的是法院正式收取的诉讼费，如案件受理费、申请费等。对于因诉讼产生的其他费用，如交通费、住宿费（包括酒店费用）、律师费等，并不直接包含在诉讼费用中，而是属于当事人自行承担的范畴，除非法律另有规定或双方另有约定。

2. 酒店费用作为诉讼相关支出的具体承担情况：

   • 若酒店费用是因异地起诉而必然产生的合理支出：例如，原告因被告所在地与自己所在地相距甚远，不得不前往被告所在地进行诉讼，并因此产生了酒店住宿费用。在这种情况下，如果原告能够证明该费用是合理且必要的，且该费用的产生与诉讼直接相关，那么原告可以在诉讼中提出要求被告承担这部分费用的请求。但最终是否支持，需由法院根据案件具体情况进行判断。
   • 若酒店费用并非必然产生或超出合理范围：如果原告选择的酒店档次过高，或者住宿时间过长，超出了因诉讼而合理需要的范围，那么这部分超出部分的费用可能不会被法院支持由被告承担。

3. 法律依据与司法实践：

   • 目前，我国法律并未明确规定诉讼中产生的酒店费用应由哪一方承担。因此，在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，结合公平原则、诚实信用原则以及诉讼经济原则等，对酒店费用的承担问题进行综合判断。
   • 如果双方在合同中或事先有约定关于诉讼费用的承担方式，那么应优先按照约定执行。

4. 建议与注意事项：

   • 保留相关证据：原告应妥善保留与酒店费用相关的所有证据，如酒店发票、住宿记录等，以便在诉讼中证明该费用的合理性和必要性。
   • 合理控制费用：原告在异地起诉时，应尽量选择性价比高的酒店进行住宿，避免产生不必要的费用支出。
   • 咨询专业律师：由于诉讼费用的承担问题涉及复杂的法律判断和司法实践，因此建议原告在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

总结来说，在轻微伤异地起诉的情况下，酒店费用的承担问题并无固定答案，而是需根据案件的具体情况、相关证据以及法院的判断来确定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。