法制审核意见打印名字是合法的，但具体合法性需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从形式合法性角度

法制审核意见作为一份正式的法律文件或行政文书，其形式应当符合相关法律法规或内部规章制度的要求。在大多数情况下，打印名字并不会影响文件的法律效力，只要该名字是真实、准确的，并且与审核人的身份相符。打印名字可以视为一种签名或确认的方式，尤其是在电子文档或打印件中，打印名字与手写签名具有同等的法律效力，前提是该打印名字能够被明确识别为审核人的身份，并且审核过程本身符合法定程序。

二、从实质合法性角度

除了形式上的要求，法制审核意见的合法性还取决于其内容是否合法、合规。如果审核意见的内容违反了法律法规或内部规章制度，那么无论名字是打印还是手写，该审核意见都是不合法的。因此，在判断法制审核意见打印名字是否合法时，还需要关注审核意见的内容是否合法、合规。

三、特殊情况下的考虑

1. 内部规章制度要求：有些组织或机构可能有特定的内部规章制度，要求审核意见必须手写签名。在这种情况下，如果仅打印名字而不手写签名，可能会违反内部规章制度，从而影响审核意见的合法性。

2. 法律文件要求：对于某些特定的法律文件，如合同、诉讼文书等，法律可能明确规定了签名的方式和要求。如果法律要求必须手写签名，那么打印名字就不符合法律要求，从而影响文件的法律效力。

四、法律建议

1. 遵循内部规章制度：在出具法制审核意见时，应首先遵循所在组织或机构的内部规章制度，确保审核意见的形式和内容都符合规定。

2. 关注法律要求：对于涉及法律文件的审核意见，应特别关注法律对签名方式和要求的规定，确保审核意见符合法律要求。

3. 保留证据：为了确保审核意见的合法性和可追溯性，建议保留审核过程中的相关证据，如审核记录、会议纪要等。

如果你在法制审核过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。