起诉后发现没有管辖权，一般有以下几种处理方式：

1. 法院主动审查并移送：

   • 在诉讼过程中，法院会对案件的管辖权进行主动审查。如果发现本院没有管辖权，法院会依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，将案件移送至有管辖权的人民法院。这一过程中，原告无需自行采取行动，只需配合法院的移送工作即可。

2. 被告提出管辖权异议：

   • 如果被告在答辩期间内发现原告起诉的法院没有管辖权，被告可以向受诉法院提出管辖权异议。法院在收到异议后，会进行审查并作出裁定。如果裁定异议成立，法院会将案件移送至有管辖权的人民法院；如果裁定异议不成立，则案件继续在原法院审理。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”

3. 原告自行撤诉并重新起诉：

   • 如果原告在起诉后发现所选法院没有管辖权，且担心案件移送会耽误时间或产生其他不利后果，原告可以选择自行撤诉，并重新向有管辖权的人民法院提起诉讼。这种方式虽然需要原告承担一定的诉讼成本和时间成本，但可以确保案件在有管辖权的法院进行审理。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如涉及专属管辖或协议管辖的案件，即使原告起诉的法院看似没有管辖权，也可能因特定法律规定而具有审理权限。因此，在处理管辖权问题时，需要仔细审查相关法律规定和案件具体情况。

法律建议：

• 在起诉前，原告应仔细研究相关法律规定和案件具体情况，确保选择具有管辖权的法院进行起诉，以避免不必要的诉讼成本和时间浪费。
• 如果已经起诉后发现没有管辖权，原告应根据案件具体情况和法院的建议，选择合适的处理方式，如配合法院移送、等待被告提出管辖权异议或自行撤诉并重新起诉等。
• 在整个诉讼过程中，原告应保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展和法院的要求，确保诉讼活动的顺利进行。

可能后果：

• 如果法院最终裁定没有管辖权并将案件移送至其他法院，原告需要配合移送工作并可能面临新的诉讼环境和审理程序。
• 如果原告选择自行撤诉并重新起诉，需要承担撤诉和重新起诉的诉讼费用和时间成本。
• 如果被告提出管辖权异议且异议成立，案件将被移送至有管辖权的法院审理，原告需要适应新的诉讼环境和审理程序。