公司上市后一般不可以取消监事会，但在特定情况下，如公司选择采用单层制公司治理结构且符合相关法规要求时，可以取消监事会。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的监事会设置
根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司上市后，作为股份有限公司，应当设立监事会，其成员不得少于三人。监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于三分之一。监事会的主要职责是监督公司的财务活动，检查公司财务，对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督等，以确保公司运营的合规性和透明度。
二、特定情况下的监事会取消
单层制公司治理结构：
- 在一些国家和地区，公司可以选择采用单层制公司治理结构，即只设立董事会，而不设立监事会。在这种结构下，董事会的职责既包括决策也包含监督。然而，这种结构并非所有国家和地区都允许，且通常需要满足一定的条件，如公司规模、股东结构、市场环境等。
- 在我国，虽然《公司法》未明确规定上市公司必须采用双层制公司治理结构（即同时设立董事会和监事会），但实践中，上市公司普遍采用双层制结构。不过，随着公司治理实践的不断发展，未来是否有可能允许上市公司采用单层制结构，并取消监事会，仍需关注相关法规的修订和监管政策的调整。
符合相关法规要求：
- 即使公司选择采用单层制公司治理结构，也需要确保符合相关法规的要求。例如，公司需要确保董事会的监督职能得到有效履行，避免出现内部人控制、利益输送等问题。
- 此外，公司还需要考虑股东、债权人等利益相关者的利益保护问题，确保公司治理结构的变更不会损害他们的合法权益。
三、监事会取消的法律后果与风险
法律后果：
- 如果公司未经批准擅自取消监事会，可能面临法律责任。根据《公司法》的相关规定，公司违反法规规定不设立监事会的，由公司登记机关责令改正，并可能处以罚款。
风险：
- 取消监事会可能增加公司内部治理的风险。监事会作为公司内部监督机构，对于防止董事、高级管理人员滥用职权、保护公司利益具有重要作用。取消监事会后，公司需要依靠其他机制（如独立董事、内部审计等）来履行监督职能，但这些机制可能无法完全替代监事会的作用。
四、建议与措施
谨慎考虑：
- 公司在考虑取消监事会时，应谨慎评估其对公司治理、股东利益保护等方面的影响。除非有充分的理由和依据，否则不建议轻易取消监事会。
咨询专业意见：
- 如果公司确实需要取消监事会，建议咨询专业律师或法律机构的意见，确保符合相关法规要求，并制定完善的公司治理结构和监督机制。
关注法规动态：
- 公司应密切关注相关法规的修订和监管政策的调整，以便及时调整公司治理结构，确保合规运营。
如有更多关于公司上市后公司治理结构调整的问题，可以直接向我咨询。