正在预备犯罪的人是有可能被判刑的，但具体是否判刑以及判刑的轻重，需要根据案件的具体情况来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、犯罪预备的法律定义与性质

犯罪预备，指的是为了实施犯罪而进行的准备工具、制造条件等行为。虽然这些行为尚未直接造成实际的危害后果，但因其已经显示出行为人的犯罪意图和危险性，对刑法所保护的社会关系构成了潜在威胁，因此被法律视为具有社会危害性，并应依法追究刑事责任。

二、犯罪预备的判刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，对于预备犯，法律明确规定了可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚的原则。这一原则体现了法律对犯罪预备行为的惩戒与教育相结合的精神，旨在通过适当的法律手段，既惩罚犯罪行为，又给予行为人改过自新的机会。

三、判刑的具体考量因素

在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，综合考虑多个因素来决定对犯罪预备行为人的处罚幅度。这些因素包括但不限于：

1. 犯罪的性质：不同的犯罪类型具有不同的社会危害性和恶性程度。例如，恐怖活动犯罪、严重暴力犯罪等预备行为的潜在危害更大，因此可能面临更严厉的处罚。

2. 预备行为的社会危害程度：即便是在犯罪预备阶段，行为也可能已经对社会造成了一定的潜在威胁或实际影响。法院会评估这种危害的大小，作为量刑的依据。

3. 行为人的主观恶性和人身危险性：包括行为人的动机、目的、一贯表现以及是否有自首、悔悟等情节。这些因素反映了行为人的主观态度和改造的可能性，也是量刑时需要考虑的重要因素。例如，多次预谋犯罪或有其他恶劣情节的，反映出较大的主观恶性，处罚会相对较重。

4. 预备行为的进展程度：预备行为越接近着手实施犯罪，其社会危害性相对越大，处罚也会更重。例如，已准备好犯罪工具并前往犯罪现场的行为，与仅在脑海中谋划犯罪的情况相比，前者受到的处罚会更严厉。

5. 其他相关情节：如行为人是否有前科、是否积极赔偿损失、是否取得被害人谅解等，这些都可能影响最终的判决结果。

四、特殊情况下的处理

并非所有犯罪预备都会受到刑事处罚。如果犯罪预备的情节显著轻微，且危害不大，依据《中华人民共和国刑法》第十三条的但书规定，这样的行为可能不被认定为犯罪，从而也就不会被判刑。例如，某人只是简单设想了犯罪方式，但未采取任何实际行动去准备或实施，这种情况下可能不会受到刑事追究。

五、实际案例分析

以抢劫银行为例，如果某人为此购买了枪支、制定了详细的抢劫计划，并对银行周边环境进行了多次踩点，这些行为就属于抢劫犯罪的预备阶段。虽然该人尚未实施实际的抢劫行为，但其预备行为已经对社会秩序和公共安全构成了严重威胁。在这种情况下，司法机关有权对其进行刑事追诉，并根据具体案情，结合既遂犯的量刑标准，对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。

总结与建议：

犯罪预备行为虽未直接造成实际危害后果，但因其具有潜在的社会危害性和犯罪意图，法律明确规定了对其实施处罚的必要性。然而，具体的处罚程度并非固定不变，而是需根据案件的具体情况和犯罪预备行为的性质、影响等多种因素来综合判断。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。