写了借条并不一定构成诈骗，关键在于借款人借款时的主观意图、实际行为以及后续的还款态度。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般不构成诈骗的情况

在借款人具有真实借款意图的情况下，即使后期因客观原因未能按时足额还款，也通常不会被认定为诈骗。例如：

• 正当借款需求：借款人因家庭紧急事务、生意周转等正当原因向出借人借款，并如实陈述借款用途，同时出具借条，且表现出积极的还款意愿和行为。这种情况下，双方之间的借贷关系受法律保护，出借人有权要求借款人按照约定还款，但借款人并不构成诈骗。
• 部分还款行为：借款人借款后，因经济困难等原因无法按时足额还款，但已经偿还了部分款项，并表现出继续还款的意愿。这通常表明借款人没有非法占有的目的，因此不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

若借款人存在以下行为，则可能构成诈骗：

1. 借款时具有非法占有目的：

   • 借款人从一开始就没有打算偿还借款，而是利用借款为手段骗取他人钱财。例如，虚构借款用途，将借款用于赌博、挥霍等非法活动，或者借款后立即携款潜逃。这种情况下，即使借款人出具了借条，也无法掩盖其非法占有的目的，一旦查实，借款人将面临诈骗罪的指控。

2. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 借款人在借款过程中编造不存在的借款理由、夸大借款用途或故意隐瞒重要信息，导致出借人基于错误认识而借款。例如，借款人谎称自己有一个高收益的投资项目，需要资金周转，实际上却将借款用于个人消费或偿还其他债务。这种行为同样构成诈骗，因为借款人通过欺骗手段获取了出借人的财产。

3. 明知无还款能力仍大量借款：

   • 借款人在明知自己没有偿还能力的情况下，仍然四处借款并出具借条。这种行为表明借款人没有真诚的还款意愿，而是试图通过借款来逃避债务责任。例如，借款人已经负债累累，却仍然以虚假理由向多人借款，且借款后并未用于约定的用途，而是用于偿还其他债务或挥霍。在这种情况下，借款人也可能被认定为构成诈骗。

三、法律后果与应对策略

• 法律后果：若借款人被认定为构成诈骗，则将面临严重的法律后果，包括承担民事赔偿责任和接受刑事处罚。民事赔偿责任方面，借款人需要偿还出借人的借款本金及利息；刑事处罚方面，根据诈骗金额的大小和情节的严重程度，借款人可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。

• 应对策略：

  • 对于出借人：在借款前应仔细审查借款人的信用状况、借款用途和还款能力。可以要求借款人提供担保或抵押物，以降低借款风险。一旦发现借款人存在欺诈行为或无法按时还款，应及时采取措施保护自己的权益，如向公安机关报案或向法院提起诉讼。
  • 对于借款人：应恪守诚信原则，按时履行还款义务。若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案。避免采取欺诈手段或逃避债务责任，以免陷入不必要的法律纠纷。

写了借条是否构成诈骗并非一成不变，而是需要根据具体情况进行深入分析。出借人在借款前应保持谨慎态度，确保自身财产安全；借款人也应恪守诚信原则，按时履行还款义务。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。