针对“二十年的盗窃罪怎么判”这一问题，需结合历史法律框架与具体案情综合分析，结论如下：

1. 法律适用：以行为时的法律为准

根据《刑法》第十二条“从旧兼从轻”原则，若案件发生在2003年左右，应适用1997年《中华人民共和国刑法》（2011年《刑法修正案（八）》前版本），而非现行法律。该法对盗窃罪的量刑标准如下：

• 数额较大或多次盗窃：500元至2000元以上，或2年内盗窃3次以上，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
• 数额巨大或有其他严重情节：5000元至2万元以上，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
• 数额特别巨大或有其他特别严重情节：3万元至10万元以上，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
• 极端情形：盗窃金融机构或珍贵文物且情节严重，原可处无期徒刑或死刑（2011年修正案已取消死刑）。

2. 关键影响因素：需结合案情具体分析

法院在量刑时会综合考量以下因素，可能导致实际判决与基准刑存在差异：

• 盗窃数额：需根据2003年当地经济水平确定“数额较大”“巨大”“特别巨大”的具体标准（如部分省份可能将“数额较大”定为1000元以上）。
• 犯罪情节：
  • 是否入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等加重情节；
  • 是否为流窜作案、团伙犯罪（主犯/从犯）；
  • 是否造成被害人严重损失或社会影响。
• 主观态度：
  • 自首、立功、坦白等从轻情节；
  • 累犯、前科等从重情节；
  • 认罪认罚、退赃退赔、取得谅解等悔罪表现。

3. 假设案例分析

• 案例1：若甲在2003年盗窃财物价值8000元（属“数额巨大”），无其他情节，基准刑为3-10年有期徒刑，可能判4-6年。
• 案例2：若乙盗窃价值5万元（属“数额特别巨大”），且为累犯，基准刑为10年以上有期徒刑，可能判12-15年。
• 案例3：若丙盗窃价值2000元（属“数额较大”），但具有自首、退赃情节，可能判6个月至1年有期徒刑，并适用缓刑。

4. 法律变迁的提示

若案件涉及追诉时效（如20年后才立案），需注意：

• 根据1997年《刑法》第八十七条，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年；若认为已过追诉时效，可主张不再追诉。
• 但若公安机关已立案或法院已受理，则不受追诉时效限制。

5. 行动建议

• 核实案情细节：需明确盗窃时间、地点、数额、手段、是否被抓获、是否有前科等关键信息。
• 调取历史证据：如2003年的物价鉴定、判决书、证人证言等，以准确认定数额和情节。
• 咨询专业律师：历史案件处理需结合当时法律和司法实践，建议直接向我提供具体案情，以便进一步分析。

总结：二十年的盗窃罪判决需以1997年《刑法》为依据，结合盗窃数额、情节、主观态度等综合判定。若需精准评估，请补充案情细节，我将为你提供针对性法律意见。