结论前置：拼多多商家是否会因为10块钱起诉，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
诉讼成本与收益考量：
- 诉讼成本：起诉需要投入时间、金钱和精力，包括准备诉讼材料、聘请律师、支付诉讼费等。对于10块钱的纠纷，这些成本可能远超过纠纷本身的价值。
- 收益考量：商家在决定是否起诉时，会权衡诉讼可能带来的收益与成本。如果诉讼成本高于预期收益，商家可能会选择放弃起诉。
商家经营策略与形象维护：
- 经营策略：商家可能更注重长期客户关系和品牌形象，不愿因小额纠纷而损害与消费者的关系或影响品牌声誉。
- 形象维护：在互联网时代，商家的口碑和形象尤为重要。为了维护良好的形象，商家可能会选择通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。
法律程序与实际操作：
- 法律程序：即使商家决定起诉，也需要遵循一定的法律程序，包括提交起诉状、参加庭审等。这些程序可能相对繁琐，且耗时较长。
- 实际操作：在实际操作中，法院对于小额纠纷可能会鼓励当事人通过调解、仲裁等非诉讼方式解决，以减轻法院负担并提高纠纷解决效率。
特殊情况下的起诉可能性：
- 恶意行为：如果消费者存在恶意欺诈、恶意退货等行为，且涉及金额虽小但性质恶劣，商家可能会选择起诉以维护自身权益和警示其他消费者。
- 累积效应：如果多个消费者都存在类似的小额纠纷，且商家认为这些纠纷具有累积效应，可能会选择起诉以一次性解决问题并防止类似纠纷再次发生。
法律建议：
- 对于消费者而言，如果遇到与商家的纠纷，应首先尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决。如果无法解决，可以考虑向消费者协会或相关监管部门投诉。
- 对于商家而言，在决定是否起诉前，应充分评估诉讼成本与收益、经营策略与形象维护等因素。如果决定起诉，应确保有充分的证据支持自己的主张，并遵循法律程序进行。
可能法律后果：
- 如果商家选择起诉并胜诉，消费者可能需要承担赔偿损失、支付诉讼费等法律责任。
- 如果商家选择不起诉或败诉，则可能需要自行承担损失或继续与消费者协商解决纠纷。
综上所述，拼多多商家是否会因为10块钱起诉取决于多种因素的综合考量。在实际操作中，商家和消费者都应理性对待纠纷，寻求最合适的解决方式。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。