结论：娱乐场所若无保安，顾客打架时，娱乐场所可能因未尽到安全保障义务而需承担相应责任，但具体责任划分需根据实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、娱乐场所的安全保障义务

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”

娱乐场所作为公共场所，有义务为顾客提供安全的环境，包括配备足够的保安人员以维护场所内的秩序和安全。若娱乐场所未配备保安或保安数量不足，导致顾客打架等事件发生，且该事件与娱乐场所未尽到安全保障义务存在因果关系，则娱乐场所可能需承担相应的侵权责任。

二、责任划分的具体情况

1. 娱乐场所完全未尽到安全保障义务：

   • 若娱乐场所完全未配备保安，且顾客打架事件直接由于缺乏保安维护秩序而导致，娱乐场所可能需承担主要或全部责任。

2. 娱乐场所部分未尽到安全保障义务：

   • 若娱乐场所虽配备有保安，但保安数量不足或保安未履行职责，导致顾客打架事件发生，娱乐场所可能需承担部分责任。具体责任比例需根据保安的缺失程度、保安的履职情况以及打架事件的严重程度等因素综合判断。

3. 顾客自身过错：

   • 若顾客打架事件主要由顾客自身过错引起，如顾客之间因个人恩怨发生争执并动手，且娱乐场所已尽到基本的安全保障义务（如配备有保安且保安及时履行职责），则娱乐场所可能无需承担责任或仅需承担极小的补充责任。

三、法律建议

1. 对于娱乐场所：

   • 应配备足够的保安人员，并确保保安人员具备相应的资质和履职能力。
   • 加强对保安人员的培训和管理，确保其能够及时、有效地处理场所内的突发事件。
   • 在场所内设置监控设备，以便在发生纠纷时能够提供证据支持。

2. 对于顾客：

   • 在娱乐场所内应遵守公共秩序和法律法规，避免发生争执和打架等行为。
   • 若在娱乐场所内遭受他人侵害，应及时向保安人员或场所管理人员求助，并保留相关证据以便后续维权。

四、可能的法律后果

若娱乐场所因未尽到安全保障义务而需承担责任，可能面临以下法律后果：

• 赔偿损失：需向受害者赔偿因打架事件造成的医疗费、误工费、护理费等经济损失。
• 行政处罚：若娱乐场所的安全保障问题严重违反相关法律法规，可能面临行政处罚，如罚款、停业整顿等。
• 声誉损害：打架事件的发生可能对娱乐场所的声誉造成负面影响，进而影响其经营状况。

综上所述，娱乐场所若无保安或保安不足导致顾客打架，娱乐场所可能因未尽到安全保障义务而需承担相应责任。但具体责任划分需根据实际情况判断，包括娱乐场所的安全保障措施、保安的履职情况以及顾客自身的过错等因素。如有具体法律问题，可直接向我咨询。