合同纠纷没有合同也可以立案。在合同纠纷中，即使没有书面合同或合同原件，只要符合法定的起诉条件并提供足够的证据，法院仍然可以受理立案。以下是对此问题的详细解释：
一、法律依据与起诉条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下四个核心条件：
- 原告与本案有直接利害关系：即原告必须是因合同纠纷而遭受损失或权益受到侵害的一方。
- 有明确的被告：即被告必须是与原告存在合同关系或因合同纠纷而需承担责任的一方。
- 有具体的诉讼请求和事实、理由：原告需要明确提出其诉讼请求，如要求被告支付款项、履行合同义务等，并说明提出这些请求的事实和理由。
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：即合同纠纷必须属于法院受理的民事诉讼范围，并且原告应向有管辖权的法院提起诉讼。
二、没有合同时的证据要求
在没有书面合同或合同原件的情况下，关键在于能否提供其他有效证据来证明合同关系的存在、合同的履行情况以及纠纷的发生。这些证据可以包括但不限于以下几种形式：
- 聊天记录：如短信、微信、QQ等即时通讯工具的记录，这些记录可以反映双方就合同事项进行的沟通和协商。
- 电子邮件：双方往来邮件的内容及附件，这些邮件可能包含合同的条款、交易细节等关键信息。
- 电话录音、录像：通话过程中的录音或视频资料，这些资料可以记录双方就合同事项进行的口头约定或协商。
- 交易凭证：如转账记录、银行流水、发票、收据等，这些凭证可以证明双方已经按照某种约定实际进行了交易行为。
- 送货单、收货单：物流单据或签收证明，这些单据可以证明货物的交付和接收情况。
- 证人证言：了解案件情况的第三方提供的证词，这些证词可以辅助证明合同关系的存在和纠纷的发生。
三、实际操作中的考量因素
- 证据材料的重要性：在没有书面合同的情况下，原告需要提供其他能够证明合同关系的证据，并且这些证据应能够形成完整的证据链，以支持其诉讼请求。
- 法院的审查标准：法院在立案时会对原告提供的证据进行初步审查，判断其是否足以支持原告的诉讼请求。如果证据不足或不明确，法院可能会要求原告补充证据或作出说明。
- 被告的抗辩权：被告在收到起诉状后，有权针对原告的诉讼请求和事实理由进行抗辩。如果被告否认存在合同关系或提出反证，法院将根据双方提供的证据进行综合判断。
四、举例说明
假设甲乙双方通过口头约定进行了一笔货物交易，但未签订书面合同。后来因货物质量问题产生纠纷，甲方向法院提起诉讼。在这种情况下，甲方虽然没有书面合同，但可以提供以下证据来支持其诉讼请求：
- 双方就货物交易进行的微信聊天记录，其中包含了货物的规格、数量、价格等关键信息。
- 甲方向乙方支付货款的转账记录，证明了双方已经实际进行了交易行为。
- 货物存在质量问题的照片或视频资料，以及甲方与乙方就质量问题进行的沟通记录。
这些证据可以形成完整的证据链，证明双方存在合同关系以及因货物质量问题产生的纠纷，从而满足法院的立案条件。
总结来说，即使没有书面合同或合同原件，只要当事人能够收集并提供足够的证据来证明合同关系及其纠纷的存在，并且满足法律规定的起诉条件，就可以依法向人民法院提起诉讼并有望获得法院的受理和立案。因此，在面对此类情况时，当事人应积极搜集和整理相关证据，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。