针对“二三十年前的小额偷盗案现在还管吗”这一问题，结论如下：是否还会追究，主要取决于盗窃行为的严重程度、是否已立案侦查以及追诉时效等多个因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 追诉时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限后不再追诉。具体追诉时效期限根据法定最高刑的不同而有所区别：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；十年以上有期徒刑的，经过十五年；无期徒刑、死刑的，经过二十年。若二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

2. 小额盗窃行为的追诉时效：

   • 小额盗窃通常被归类为数额较小的盗窃罪，其法定最高刑可能为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，对应的追诉时效期限一般为五年。若该期限内未启动司法程序，则之后通常不能再追究刑事责任。但需注意，如果盗窃行为在当时被认定为数额较大或有其他严重情节，法定最高刑可能更高，追诉时效期限也会相应延长。

3. 特殊情况下的追诉时效：

   • 已立案侦查：若当时公安机关已立案侦查，或人民检察院、国家安全机关已受理案件，则不受追诉期限限制。即使二三十年过去，一旦发现犯罪嫌疑人踪迹，仍可依法处理。
   • 犯新罪：若犯罪者在追诉期限内又犯新罪，前罪的追诉期限从犯新罪之日起重新计算。这意味着，如果犯罪者在二三十年前的小额盗窃后，又在追诉期限内犯了其他罪行，那么对于小额盗窃的追诉时效将重新开始计算。

4. 案件实际情况的影响：

   • 未被发现或报案：如果盗窃行为在当时没有被发现或报案，且相关线索随时间推移变得模糊，调查难度会增大。但随着现代刑侦技术的进步，如DNA检测、大数据分析等，一些陈年旧案也有被重新侦破的可能。
   • 社会影响与道德评价：即使过了追诉时效，犯罪行为也可能带来其他形式的后果，如民事责任或社会舆论的谴责。因此，即使法律上不再追究，犯罪者仍可能面临道德上的压力和社会评价的影响。

综合建议：

• 如果您或您身边的人涉及二三十年前的小额盗窃案，且担心可能面临法律追究，建议首先了解该盗窃行为的具体情节和当时的法律处理情况。
• 如果案件已被立案侦查或受理，或者犯罪者在追诉期限内又犯了新罪，那么仍有可能面临法律追究。
• 即使过了追诉时效，也建议遵守法律法规，避免任何违法行为，以免带来不必要的麻烦和后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。