关于“法律打人连带责任怎么判定”的问题，结论前置如下：
- 若打人行为构成共同侵权，则可能产生连带责任。即多人共同实施打人行为，导致他人损害的，受害人可要求任一或全部侵权人承担全部赔偿责任。
- 若打人行为涉及合同或法律规定的特定情形，也可能产生连带责任。例如，担保人与债务人约定承担连带担保责任，或合伙人对企业债务承担法定连带责任等。但单纯的打人行为，若不涉及这些特定情形，则一般不直接产生连带责任。
详细分析如下：
一、共同侵权导致的连带责任
在打人行为中，如果有多人共同参与，且每个人的行为都足以造成损害，或者每个人的行为都与损害结果有因果关系，那么这些行为就构成了共同侵权。根据《民法典》的相关规定，共同侵权人需要承担连带责任。
举例说明：甲、乙两人共同殴打丙，导致丙受伤。在此情况下，丙可以要求甲或乙中的任何一人承担全部赔偿责任。如果甲承担了全部赔偿责任，他有权向乙追偿其应承担的份额。
二、合同或法律规定导致的连带责任
除了共同侵权外，还有一些特定情形下，打人行为可能涉及连带责任。这些情形通常与合同或法律规定有关。
- 合同约定：如果打人行为涉及担保合同等，且合同中明确约定了连带责任，那么担保人就需要与债务人共同承担连带责任。但这种情况在单纯的打人行为中较为少见。
- 法律规定：某些特定主体（如合伙人）对企业债务承担法定连带责任。然而，这同样不直接适用于单纯的打人行为。在打人行为中，更可能涉及的是共同侵权导致的连带责任。
三、打人行为的法律责任划分
在处理打人行为时，其法律责任的划分主要涉及民事责任、行政责任和刑事责任。这些责任与连带责任是不同的概念，但都是处理打人行为时需要考虑的方面。
- 民事责任：无论打人行为是否达到行政或刑事立案标准，只要导致他人人身受到损害，行为人即需承担民事赔偿责任。赔偿内容包括医疗费、误工费、护理费等。
- 行政责任：如果打人情节较轻，未造成轻伤以上后果，行为人可能面临行政处罚，如拘留和罚款。
- 刑事责任：如果打人行为致使他人达到轻伤以上程度，或者随意殴打他人情节恶劣破坏社会秩序，行为人可能构成故意伤害罪或寻衅滋事罪等，需要承担刑事责任。
四、建议与总结
- 在面对打人行为时，应首先判断是否构成共同侵权。如果构成共同侵权，则受害人可以要求任一或全部侵权人承担连带责任。
- 对于打人行为的法律责任划分，应综合考虑民事责任、行政责任和刑事责任。根据具体情形选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。
- 如果涉及合同或法律规定的特定情形，应仔细审查合同条款或相关法律规定，以确定是否存在连带责任。
最后需要强调的是：连带责任是一个复杂的法律概念，其判定需要综合考虑多种因素。在处理打人行为时，如果涉及连带责任的问题，建议直接向我咨询，以便更准确地理解和应用相关法律规定。