在起诉“小三”的案件中，是否需要开庭主要取决于案件的具体情况和法庭的决定，但通常情况下，如果“小三”作为被告被起诉，且案件进入诉讼程序，那么是需要开庭审理的。以下是对此问题的详细分析：
一、一般需要开庭的情况
法律程序要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼案件通常需要经过开庭审理，以便法庭全面了解案件事实，确保裁决的公正性。
- 如果“小三”被起诉，且案件进入诉讼程序，那么法庭会安排开庭审理，要求双方当事人出庭应诉。
查明案件事实：
- “小三”作为案件的关键当事人，其出庭对于调查和认定财产的来源、性质、双方关系等至关重要。
- 法庭需要通过开庭审理，听取双方当事人的陈述和辩论，审查相关证据，以查明案件事实。
保障诉讼权利：
- 开庭审理为双方当事人提供了行使诉讼权利的机会，包括陈述事实、提供证据、进行辩论等。
- “小三”作为被告，有权在法庭上对原告的诉求进行答辩，提供证据或进行辩论，这是其行使诉讼权利和履行诉讼义务的重要方式。
二、特殊情况可能不开庭的情况
双方达成和解：
- 如果在诉讼过程中，双方当事人达成和解协议，且该协议符合法律规定，那么法庭可能会根据双方的和解协议作出裁决，而无需开庭审理。
- 但这种情况较为少见，且需要双方当事人的自愿和合法协议作为前提。
“小三”未出庭且法庭认为无需开庭：
- 如果“小三”经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且法庭认为根据现有证据已经能够查明案件事实，那么法庭可能会进行缺席审判，而无需再次开庭。
- 但缺席审判并不意味着“小三”会自动败诉，法庭仍然会根据原告提供的证据和法律规定作出裁决。不过，从实践角度看，被告不出庭可能导致其无法有效行使抗辩权，增加败诉风险。
三、法庭的裁量权与缺席审判
综合考量：
- 法庭在审理案件时会综合考虑各种因素，包括“小三”是否出庭、原告提供的证据是否充分等。
- 即便“小三”未出庭，如果原告有充分证据能够证明“小三”与财产的归属存在关联，法庭也可能作出相应裁决。
缺席审判：
- 若“小三”经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以依据原告提供的证据进行缺席审判。
- 缺席审判时，法庭会严格审查原告提供的证据，确保裁决的公正性。同时，“小三”虽然未出庭，但其诉讼权利仍然受到法律保护，如可以在判决后提起上诉等。
四、总结与建议
对于原告：
- 在起诉“小三”前，应充分准备证据，确保能够证明“小三”与财产的归属存在关联。
- 了解相关法律程序和要求，以便在诉讼过程中能够有效行使诉讼权利。
对于“小三”：
- 如果被起诉，应积极应诉，出庭陈述事实、提供证据或进行辩论。
- 如有特殊情况无法出庭，应及时向法院说明并提供相关证明材料，以争取法庭的理解和支持。
一般建议：
- 无论原告还是“小三”，都建议在诉讼过程中寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。