洗钱公司的财务人员是否有罪，需根据其具体行为及主观明知程度来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 主观明知与共犯认定：

   • 若财务人员明知公司从事洗钱活动，仍积极参与财务操作（如资金转移、账目处理等），则可能构成洗钱罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条，洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，而提供资金账户、协助将财产转换为现金或金融票据、通过转账或其他结算方式协助资金转移、协助将资金汇往境外，或以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。
   • 主观明知是构成洗钱罪共犯的关键。若财务人员仅因工作疏忽或不知情而参与财务操作，且无证据证明其明知公司洗钱行为，则一般不构成犯罪。但实践中，财务人员作为专业人员，对异常资金流动的敏感性较高，若存在明显异常而未报告或采取措施，可能被推定为明知。

2. 行为性质与量刑：

   • 若财务人员构成洗钱罪共犯，其量刑将根据其在洗钱活动中的作用、参与程度及犯罪情节严重程度确定。根据《刑法》第一百九十一条，洗钱罪可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 财务人员若同时涉及其他犯罪（如职务侵占、挪用资金等），将可能面临数罪并罚。

3. 实务中的认定难点：

   • 主观明知的证明：实务中，证明财务人员主观明知往往依赖间接证据（如资金流动异常、公司业务模式不合法等）及财务人员的供述。若财务人员拒不承认明知，需结合其他证据形成完整证据链。
   • 行为与洗钱活动的关联性：需证明财务人员的具体行为（如转账、做账等）与洗钱活动直接相关，而非正常财务操作。

4. 法律建议：

   • 对财务人员：若发现公司存在洗钱嫌疑，应立即停止相关操作，并向公安机关或相关部门报告。同时，保留好相关证据（如工作记录、邮件等），以证明自己无主观故意。
   • 对公司：应建立健全合规制度，加强对财务人员的培训，确保其了解洗钱犯罪的危害及法律后果，避免因疏忽或无知而涉罪。

总结：洗钱公司的财务人员是否有罪，需结合其主观明知程度、具体行为及犯罪情节综合判断。若构成犯罪，将面临严厉的法律制裁。因此，财务人员应增强法律意识，谨慎行事，避免涉罪。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，可直接向我咨询。