核心结论：两幼儿合伙点燃别人家木材引发火灾的赔偿问题，需根据幼儿年龄、监护人责任、损失情况等多方面综合判定，一般由监护人承担赔偿责任，具体可通过协商、诉讼等途径解决。以下是详细分析：

一、责任主体判定

1. 幼儿自身责任：由于幼儿属于无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人），他们缺乏足够的认知和判断能力，无法独立承担民事责任。所以，从法律角度讲，幼儿本身不会因这次点火行为直接承担赔偿责任。
2. 监护人责任：根据《中华人民共和国民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。在本事件中，两幼儿的监护人（一般是父母）需要对孩子的行为后果负责，承担相应的赔偿责任。

二、赔偿范围确定

1. 直接损失：这包括被点燃木材的价值损失，如果木材已经加工成其他产品，还需考虑产品的价值损失。例如，木材原本是用于制作家具的，那么就要按照制作成家具后的市场价值来计算损失。
2. 间接损失：如果因为火灾导致了其他间接的损失，比如因木材着火引发了周边建筑物的损坏，或者导致他人无法正常使用相关场地而产生的经济损失等，这些也在赔偿范围之内。不过，对于间接损失的认定需要有一定的证据支持，证明其与本次火灾存在直接的因果关系。

三、解决途径

1. 协商解决：双方监护人可以就赔偿金额、赔偿方式等问题进行友好协商。在协商过程中，要充分考虑损失的实际情况，以及双方的经济承受能力等因素。例如，可以约定分期赔偿的方式，以减轻赔偿方的经济压力。
2. 诉讼解决：如果协商无法达成一致意见，受损方可以向法院提起诉讼。法院会根据双方提供的证据，如火灾现场的照片、视频，木材的价值评估报告等，来判定赔偿金额和责任承担方式。在诉讼过程中，建议双方都聘请专业的律师来维护自己的合法权益。

四、特殊情况考虑

1. 幼儿年龄接近民事行为能力界限：如果幼儿的年龄接近8周岁，法院在判决时可能会适当考虑幼儿自身的认知能力和行为能力，但这并不意味着幼儿可以免除责任，主要还是由监护人承担责任。
2. 第三方因素影响：如果火灾的发生除了幼儿的点火行为外，还存在其他因素，比如木材堆放不符合安全规定等，那么可能会减轻监护人的赔偿责任。法院会根据各方的过错程度，按照比例分担责任。