针对小区内未在车位停放三轮车的处罚问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若小区有明确管理规约或停车制度
   根据《民法典》第286条，业主大会或业委会制定的管理规约对全体业主具有约束力。若规约中明确规定“非指定车位停放车辆需支付违约金”或“拖移费用由违规方承担”，则物业可依据规约对三轮车采取锁车、拖移等措施，并要求车主支付约定费用。
   示例：若规约约定“违规停车需支付200元/次的违约金”，车主需按此标准承担责任。

2. 若小区无明确规约但物业已公示管理措施
   物业可通过张贴通知、业主群公告等方式，提前告知“非车位停放车辆将被拖移至指定区域并收取拖移费”。此时，物业行为虽无规约直接依据，但基于《物业管理条例》第45条赋予的“维护公共秩序”职责，其措施具有合理性，车主需承担拖移费用（需以实际支出为限，不得超额收费）。

3. 若物业未履行告知义务且无规约依据
   若物业直接锁车、拖移且未提前告知，可能构成侵权。根据《民法典》第1165条，车主可要求物业赔偿因锁车/拖移导致的损失（如三轮车损坏、误工费等）。但需注意：若物业能证明“紧急情况”（如三轮车堵塞消防通道），可能减轻或免除责任。

4. 特殊情形：三轮车属于机动车但未停入机动车位
   若三轮车符合机动车标准（如速度超25km/h、整备质量超400kg），需停入机动车位。未停入且占用非机动车位或消防通道的，物业可联合交警处理。根据《道路交通安全法》第93条，交警可拖移车辆并处20-200元罚款。

建议行动：

• 车主：先查看小区管理规约或物业公示的停车规则，确认自身行为是否违规；若认为物业措施不当，可要求物业出示收费依据或投诉至房管部门。
  
• 物业：需确保管理措施有规约依据或已履行告知义务，避免因程序瑕疵引发纠纷。
  

如有进一步细节（如三轮车类型、小区规约内容等），可继续向我咨询，我会结合具体情形为您分析。