结论：对方要求赔偿误车费是否合理，需结合事故责任划分、费用实际发生情况及保险条款综合判断，具体分析如下：

1. 责任划分是前提
   根据《民法典》第1165条，侵权责任以过错为原则。若对方能证明误车费是因您的过错直接导致（如交通事故导致其无法按时乘车），则可能构成合理索赔；若您无责或仅部分责任，则需按比例承担。例如：对方因事故延误高铁且无法改签，需提供车票、改签记录等证据。

2. 费用合理性需审查
   误车费属于间接损失，保险公司通常仅赔偿直接损失（如车辆维修费）。若对方主张误车费，需满足：

   • 必要性：如因特殊身份（如医生赶赴手术）或不可改签的票务；
     
   • 合理性：费用金额需与市场行情相符（如普通列车改签费与高铁全价票的差异）。
     若对方无法证明费用实际发生或金额虚高，法院可能不予支持。

3. 保险条款是关键
   商业险中，部分保险公司通过附加条款扩展赔偿范围，但需以合同约定为准。若您的保单明确排除间接损失，则对方需直接向您索赔；若包含相关条款，可申请保险理赔，但需注意：

   • 保险公司可能要求提供完整证据链（如事故认定书、误车证明、费用发票）；
     
   • 若对方存在扩大损失的行为（如明知误车仍购买高价票），保险公司可能拒赔。

建议行动步骤：

1. 要求对方提供误车费的完整证据（车票、改签记录、收入证明等）；
   
2. 联系您的保险公司，确认保单是否覆盖间接损失；
   
3. 若协商无果，可建议对方通过诉讼解决，由法院根据证据认定责任比例。
   

如有进一步细节（如事故责任认定、保单条款等），可提供具体信息以便更精准分析。