分手之前说好的分手费，在法律上并没有直接的规定来支持其强制执行力，这主要取决于分手费的性质以及双方的具体约定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
分手费的性质：
- 自愿给付：如果分手费是双方自愿协商并达成一致的结果，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么这种给付行为在法律上通常是被认可的。但是，这种认可并不意味着分手费具有法律上的强制执行力，即如果一方反悔，另一方不能直接通过法律途径要求支付。
- 附条件给付：如果分手费被设定为某种条件下的给付，比如以结婚为条件，那么这种给付可能构成附条件的民事法律行为。然而，在分手的情境下，这种条件通常已经无法实现，因此分手费的给付也可能失去法律依据。
- 不当得利或敲诈勒索：如果分手费是在一方受到胁迫、欺诈等不正当手段下被迫同意的，或者分手费的数额明显不合理，可能构成不当得利或敲诈勒索。在这种情况下，受损害方有权通过法律途径要求返还或拒绝支付。
分手费约定的法律效力：
- 合同效力：分手费约定本身并不构成法律上的合同，因为它通常缺乏合同所必需的要件，如合法的目的、平等的协商等。因此，分手费约定本身并不具有法律上的强制执行力。
- 道德约束：虽然分手费约定在法律上可能没有强制执行力，但它仍然可能受到道德和社会舆论的约束。如果一方违反了分手费的约定，可能会面临社会评价降低等后果。
法律建议：
- 谨慎约定：在分手时，双方应谨慎考虑分手费的约定，避免因为一时冲动或情绪化而做出不合理的决定。
- 明确约定：如果双方确实希望约定分手费，应明确约定分手费的性质、数额、支付方式等具体条款，并尽量以书面形式记录下来，以便在发生争议时有据可查。
- 法律途径：如果一方违反了分手费的约定，另一方应首先尝试通过协商、调解等和平方式解决争议。如果无法解决，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，但需要注意收集相关证据，如分手费约定的书面记录、支付凭证等。
总结来说，分手之前说好的分手费在法律上并没有直接的规定来支持其强制执行力。双方应谨慎约定分手费，并明确约定具体条款。如果发生争议，应首先尝试通过和平方式解决，无法解决时再考虑通过法律途径维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。