结论：子女是否需要偿还父母转移的债务，取决于债务转移的性质、子女的知情情况以及是否构成恶意逃避债务等多种因素，不能简单地认为子女不偿还就是不对的。
分析：
债务转移的性质：
- 如果父母将债务合法地转移给子女，并且子女同意承担该债务，那么子女就有义务按照约定偿还债务。这种情况下，子女不偿还就是不对的，因为这违反了他们之间的约定。
- 如果父母未经子女同意，擅自将债务转移给子女，或者通过欺诈、胁迫等手段迫使子女承担债务，那么这种债务转移是无效的。子女在这种情况下没有偿还债务的义务。
子女的知情情况：
- 如果子女在债务转移时并不知情，或者虽然知情但并未同意承担债务，那么他们就没有偿还债务的责任。因为债务转移需要双方的同意，子女作为第三方，没有义务为父母的债务负责。
- 如果子女明知父母将债务转移给自己，并且同意承担，那么他们就有偿还债务的义务。
是否构成恶意逃避债务：
- 如果父母和子女之间存在恶意串通，通过债务转移来逃避债务，损害债权人的利益，那么这种行为是违法的。在这种情况下，子女可能需要承担法律责任，包括偿还债务和可能面临的法律制裁。
- 如果债务转移是出于合法、合理的目的，并且没有损害债权人的利益，那么子女就不需要承担额外的法律责任。
法律建议：
- 对于债权人来说，如果发现父母将债务转移给子女，并且怀疑这种转移是恶意的或者未经子女同意，可以收集相关证据，向法院提起诉讼，要求确认债务转移无效或者要求子女承担偿还责任。
- 对于子女来说，如果父母将债务转移给自己，并且自己并不愿意承担，应该明确表示拒绝，并保留好相关证据，以防未来可能出现的法律纠纷。如果已经同意承担债务，那么就应该按照约定履行偿还义务。
可能法律后果：
- 如果债务转移被确认无效，子女不需要承担偿还责任，但可能需要配合法院进行相关的调查和处理。
- 如果子女被确认需要承担偿还责任，但拒不履行，债权人可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖子女的财产等。同时，子女还可能面临信用记录受损、被限制高消费等法律后果。
总结：子女是否需要偿还父母转移的债务，不能一概而论。需要根据债务转移的性质、子女的知情情况以及是否构成恶意逃避债务等多种因素来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。