做鉴定了并不意味着不能追加被告人，这两者之间并没有直接的冲突或必然联系。以下从几个方面为你详细解释：

1. 鉴定的性质与目的：

   • 鉴定在刑事案件中通常是为了确定某些专门性问题的事实，比如法医鉴定用于确定伤情、物证鉴定用于确认物品来源或性质等。
   • 鉴定的目的是为司法机关提供科学、客观的证据，以支持案件的审理和判决。

2. 追加被告人的条件与程序：

   • 追加被告人通常发生在案件审理过程中，当司法机关发现还有其他与案件有关、应当承担刑事责任的人时，可以依法追加其为被告人。
   • 追加被告人需要满足一定的条件，如该人与案件有直接关联、有证据表明其可能实施了犯罪行为等。
   • 追加被告人的程序通常包括司法机关的审查、决定，以及通知被追加的被告人参与诉讼等步骤。

3. 鉴定与追加被告人的关系：

   • 鉴定结果本身并不直接决定是否追加被告人。鉴定只是提供证据的一种方式，而追加被告人是基于对案件事实的全面审查和判断。
   • 如果鉴定结果揭示了新的犯罪事实或犯罪嫌疑人，这可能成为追加被告人的依据之一。但并非所有鉴定结果都会导致追加被告人，这取决于鉴定结果与案件事实的关联性和重要性。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，司法机关会根据案件的具体情况和鉴定结果来综合判断是否需要追加被告人。
   • 如果鉴定结果对案件有重大影响，且揭示了新的犯罪事实或犯罪嫌疑人，司法机关通常会依法进行追加被告人的程序。
   • 如果鉴定结果与案件事实关联不大，或者不足以证明新的犯罪嫌疑人的存在，那么司法机关可能不会追加被告人。

总结来说，做鉴定了并不妨碍在必要时追加被告人。是否追加被告人取决于案件的具体情况、鉴定结果与案件事实的关联性，以及司法机关的审查和判断。如果你在刑事案件中遇到了相关问题，或者对鉴定、追加被告人等程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。