结论：被借款人（公职人员）被纪委带走，对借款人而言，主要影响在于借款的合法性、还款责任以及可能涉及的法律风险，具体需根据借款性质、用途及是否存在违法行为来综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 借款合法性角度：

   • 合法借款：如果借款行为本身合法，即双方自愿、利率合法、用途正当，那么被借款人被纪委带走这一事实，原则上不影响借款的合法性。借款人仍需按照约定履行还款义务。
   • 非法借款：如果借款行为涉及违法活动，如高利贷、赌博债等，那么该借款可能被认定为非法债务，不受法律保护。在此情况下，被借款人被纪委带走可能进一步揭示借款的非法性，借款人可能无需承担还款责任，但也可能面临其他法律风险。

2. 还款责任角度：

   • 个人债务：如果借款是被借款人的个人债务，与其公职身份无关，那么被借款人被纪委带走不会改变借款人的还款责任。借款人仍需按照借款合同或约定向被借款人或其合法继承人履行还款义务。
   • 职务相关债务：如果借款与被借款人的公职身份有关，如利用职务之便进行的借款或挪用公款等，那么该借款可能涉及职务违法或犯罪。在此情况下，借款人可能面临被追责的风险，同时还款责任也可能因借款性质的改变而受到影响。

3. 法律风险角度：

   • 配合调查：如果被借款人被纪委带走涉及与借款相关的违法活动调查，借款人可能需要配合调查，提供相关证据或信息。在此过程中，借款人应如实陈述事实，避免隐瞒或伪造证据，以免承担法律责任。
   • 牵连风险：如果借款行为本身存在违法或犯罪嫌疑，借款人可能因与被借款人的关系而受到牵连。例如，如果借款人明知借款用于违法活动仍提供资金支持，可能构成共同犯罪或从犯。

4. 实际操作建议：

   • 保留证据：借款人应妥善保管与借款相关的所有证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
   • 咨询专业律师：鉴于借款行为的复杂性和法律风险的多样性，借款人应尽快咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能面临的法律风险。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
   • 关注案件进展：借款人应关注被借款人被纪委带走的案件进展，了解借款是否涉及违法活动以及自身是否可能受到牵连。如有必要，可以主动向相关部门了解情况或申请信息公开。

特殊情况说明：如果被借款人被纪委带走后，其公职身份被撤销或受到其他严重处分，这可能影响借款的偿还能力和借款人的追偿权利。在此情况下，借款人应密切关注被借款人的财产状况变化，并考虑通过法律途径维护自身权益。

总结与提醒：被借款人（公职人员）被纪委带走对借款人的影响是多方面的，具体取决于借款的性质、用途及是否存在违法行为。借款人应保留好相关证据，咨询专业律师以了解自身权利和义务，并关注案件进展以应对可能出现的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。