核心结论：人死亡后发现合同上签字不一样，需根据签字人的身份、合同性质及签字差异原因等具体情况，通过笔迹鉴定、审查合同签订过程、收集相关证据等方式来处理，可能涉及合同效力认定及后续责任承担问题。以下分情况详细说明：

1. 若签字人是死者本人

   • 合同效力认定：首先要确定签字不一样是否影响合同的真实性和有效性。如果经过专业的笔迹鉴定，确认合同上的签字虽与死者平时签字有差异，但确系死者本人所签，那么合同一般是有效的。因为笔迹存在一定变化是正常的，只要能够认定是本人真实意思表示即可。例如，死者可能因书写时的情绪、身体状况（如生病、疲劳等）导致签字与平常不同。
   • 后续处理：若合同有效，按照合同约定履行相关权利义务。如果因签字问题引发争议，比如对方对签字真实性提出质疑，可提供其他证据辅助证明合同的真实性，如合同签订时的录音、录像，证人证言等，证明死者确实参与了合同签订过程并认可合同内容。
   • 特殊情况：如果笔迹鉴定结果显示签字并非死者本人所签，那么合同对死者不产生法律效力。此时，需要进一步调查是谁冒充死者签字以及冒充签字的目的。如果冒充者是为了骗取财物等非法目的，可能涉及诈骗等刑事犯罪，应及时向公安机关报案。同时，对于因该无效合同给死者或其继承人造成的损失，可要求冒充者承担赔偿责任。

2. 若签字人是死者的代理人

   • 代理权限审查：要审查代理人是否有合法的代理权限。如果代理人是在死者授权范围内签订合同，即使签字不一样，只要能够证明代理关系的存在以及代理行为的合法性，合同一般对死者有效。例如，死者出具了书面授权委托书，明确授权代理人签订特定合同，虽然代理人签字与平常有差异，但结合授权委托书等其他证据，可以认定合同效力。
   • 签字差异处理：如果签字差异引起争议，同样可以通过笔迹鉴定来确定签字是否为代理人本人所签。若鉴定为代理人所签，且代理权限合法，合同有效；若鉴定不是代理人所签，那么要分析是否存在无权代理或表见代理的情况。无权代理是指代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效，此时合同对死者有效，死者可能需要承担合同责任，但事后可向无权代理人追偿。

3. 若签字人是合同相对方

   • 合同效力与履行：合同相对方签字不一样，首先要确定合同是否已经实际履行。如果合同已经部分或全部履行，且双方对履行情况没有异议，那么签字差异可能不影响合同的效力，双方应继续按照合同约定履行剩余义务。例如，买卖合同中，买方已经支付了货款，卖方已经交付了货物，即使买方签字与平常不同，合同依然有效。
   • 争议解决：如果因签字问题导致合同履行出现争议，比如一方认为签字不是对方本人所签，拒绝履行合同义务，此时可以通过笔迹鉴定来确定签字的真实性。如果鉴定结果显示签字不是合同相对方本人所签，且相对方不认可该合同，那么合同可能对相对方不产生法律效力。但如果是表见代理等情况导致相对方有理由相信签字人有代理权，合同可能依然有效。在这种情况下，需要根据具体情况判断责任承担，可能涉及要求签字人承担责任或者根据过错原则分担损失。