结论：债权转让抵消债务未成功时，债权人通常可以就原债务主张权利，但具体情形需结合转让协议内容、转让行为效力及原债务人是否承担连带责任等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

一、债权转让未成功抵消债务的一般原则

债权转让与债务抵消是两个独立的法律行为。若债权转让因未满足法定条件（如未通知债务人、转让协议无效等）而未生效，或债务抵消因不符合抵消要件（如债务性质不匹配、未到期等）而未成功，则原债权债务关系未发生实质性变更。此时，债权人仍有权依据原合同向原债务人主张权利。

示例说明：
甲欠乙10万元，乙将债权转让给丙，但未通知甲。后丙主张抵消甲对丁的10万元债务，但因甲对丁的债务未到期，抵消未成功。此时，乙仍可要求甲偿还10万元，因债权转让未生效（未通知债务人），且抵消未成立。

二、债权转让抵消债务未成功的特殊情形

1. 转让协议无效或被撤销时
   若债权转让因违反法律强制性规定（如恶意串通损害他人权益）、欺诈胁迫等法定事由被认定无效或撤销，则原债权债务关系恢复效力，债权人可继续向原债务人主张权利。
   法律依据：
   根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第一百五十七条规定，无效或被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。
   示例说明：
   乙将债权转让给丙时，隐瞒了甲已部分还款的事实，导致丙支付了不合理对价。后法院判决转让协议因欺诈被撤销，乙仍需向甲主张剩余债权。

2. 原债务人承担连带责任时
   若原债务人在债权转让协议中明确约定保留连带责任，或自愿为新债务人的履行提供担保，则债权人可同时或选择向原债务人追偿。
   法律依据：
   根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。债权人可要求债务人或保证人履行债务。
   示例说明：
   乙将债权转让给丙时，甲书面承诺“若丙无力偿还，本人愿承担全部责任”。后丙破产，乙可直接要求甲偿还10万元。

3. 新债务人履行不能且原债务人有过错时
   若新债务人因资信问题无法履行债务，而原债务人在转让时未尽到审慎审查义务（如明知新债务人无履约能力仍进行转让），债权人可基于过错责任要求原债务人承担补充赔偿责任。
   司法实践：
   某法院在审理类似案件时认为：“原债务人隐瞒新债务人重大信用风险导致债权人损失，应承担与其过错相当的赔偿责任。”
   示例说明：
   乙将债权转让给资不抵债的丙，未告知甲丙的财务状况。后丙无力偿还，法院判决乙对甲的损失承担30%的赔偿责任。

三、实务操作建议

1. 债权人注意事项

   • 签署书面转让协议并留存证据，明确约定免责条款及担保措施；
     
   • 对新债务人的资信状况进行尽职调查，降低履约风险；
     
   • 若需抵消债务，确保抵消要件（如债务到期、性质匹配）均已满足。
     

2. 原债务人风险防范

   • 在转让前全面披露债务信息，确保转让行为合法有效；
     
   • 通过协议明确约定免责范围，避免后续争议；
     
   • 若需承担连带责任，务必在协议中明确责任比例及期限。

总结：债权转让抵消债务未成功时，债权人能否就原债务主张权利需结合具体情形判断。若转让协议无效、原债务人承担连带责任或存在过错，债权人仍有权追偿。建议双方在转让协议中明确权利义务，并保留相关证据以备争议解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。