在债权人不认可债务人的转账是还款的情况下，举证责任原则上由债务人承担。以下从不同角度进行详细分析：

1. 举证责任分配原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。即提出主张的一方需要提供证据来支持其主张。
   • 在债务纠纷中，债务人主张其已通过转账方式还款，那么债务人就需要提供转账记录等证据来证明其还款行为。

2. 债务人举证责任的具体内容：

   • 债务人需要提供转账记录，包括转账时间、转账金额、收款人信息等，以证明其确实进行了转账。
   • 如果转账记录上未明确注明是还款，债务人可能还需要提供其他证据，如聊天记录、短信、邮件等，来证明双方之间存在还款的约定或债务人曾明确表示该转账为还款。
   • 债务人还需要证明转账金额与债务金额相符，或者转账是债务的一部分。

3. 债权人反驳及举证：

   • 如果债权人不认可债务人的转账是还款，债权人可以提出反驳，并可能需要提供证据来支持其反驳。
   • 例如，债权人可以提供证据证明该转账是债务人支付的其他款项，如利息、违约金等，或者证明双方之间存在其他交易关系。
   • 但债权人的反驳并不改变举证责任的基本分配，即债务人仍需首先承担证明其还款行为的举证责任。

4. 特殊情况下的举证责任转移：

   • 在某些特殊情况下，如债务人提供了初步证据证明其还款行为，而债权人无法提供合理反驳或证据时，举证责任可能会部分转移给债权人。
   • 但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体案情进行判断。

5. 法律建议：

   • 对于债务人而言，建议在还款时明确注明转账用途为“还款”，并保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的还款行为。
   • 对于债权人而言，如果收到债务人的转账但不认可其为还款，应及时与债务人沟通并保留好相关证据，以便在必要时进行反驳。

行动建议：如果你正面临此类纠纷，建议首先收集并整理好相关证据，包括转账记录、聊天记录等。然后，你可以根据具体情况考虑是否通过法律途径解决纠纷。在此过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。