结论概述：在“银行转错账”事件中，过错方需根据具体情况判断，可能涉及转账人、银行或第三方诈骗。结合新闻背景，张女士婆婆收到不明转账，转账人坚称未转错，事件尚在调查中，过错方尚未明确。以下从不同角度分析可能的情况及法律责任。
一、转账人过错
法律关系与责任：
- 若转账人因操作失误（如输入错误账号、金额等）导致资金错误转入他人账户，转账人需承担主要责任。根据《民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，转账人有权要求银行协助追回资金，或通过法律途径向收款人主张返还。
新闻背景分析：
- 在新闻事件中，转账人坚称没有转错，这可能意味着转账人认为转账行为是正确的，或者存在其他隐情（如转账人误以为与收款人有经济往来）。若最终查明转账人确实存在操作失误，则转账人需承担相应责任。
二、银行过错
法律关系与责任：
- 银行在转账过程中承担审核和操作的职责。若因银行系统故障、操作失误或审核不严导致资金错误转入他人账户，银行需承担相应责任。根据《商业银行法》等相关规定，银行应保障客户资金安全，因银行过错导致客户损失的，银行应承担赔偿责任。
新闻背景分析：
- 在新闻事件中，并未直接提及银行存在过错。然而，若银行在转账过程中存在审核不严或操作失误，导致资金错误转入张女士婆婆账户，银行则需承担相应责任。但根据目前信息，尚无法确定银行是否存在过错。
三、第三方诈骗
法律关系与责任：
- 若转账行为涉及第三方诈骗（如诈骗分子通过伪造转账信息、利用银行系统漏洞等方式实施诈骗），则诈骗分子需承担全部责任。在此情况下，收款人（如张女士婆婆）可能成为诈骗的受害者，无需承担法律责任。但收款人需积极配合警方调查，提供相关信息以协助追回资金。
新闻背景分析：
- 警方在新闻事件中提醒公众，若收到大额莫名转账，一定要先向公安机关或银行求助，核实对方身份及资金来源，不要贸然转回，以免误入诈骗分子圈套。这表明警方对第三方诈骗的可能性保持警惕。若最终查明转账行为涉及诈骗，则诈骗分子需承担法律责任。
四、对公众的启示与建议
增强防范意识：
- 公众应增强对不明转账的防范意识，收到不明转账时切勿贸然转回或使用资金，以免陷入诈骗陷阱。
及时求助与核实：
- 收到不明转账时，应及时向公安机关或银行求助，核实对方身份及资金来源。在确认资金来源合法且无误后，再考虑如何处理资金。
保留证据与配合调查：
- 若怀疑转账行为涉及诈骗或其他违法行为，应保留相关证据（如转账记录、聊天记录等）并积极配合警方调查。这有助于警方尽快查明真相并追回资金。
五、法律后果与预防措施
法律后果：
- 若转账人、银行或诈骗分子存在过错导致资金错误转入他人账户，过错方需承担相应法律责任（如侵权责任、赔偿责任等）。同时，收款人若因处理不当导致资金损失或陷入诈骗陷阱，也可能需承担一定责任。
预防措施：
- 为避免类似事件发生，转账人应仔细核对转账信息（如账号、金额等）后再进行操作；银行应加强系统审核和操作规范培训；公众应增强防范意识并学会正确处理不明转账。
综上所述，“银行转错账”事件的过错方需根据具体情况判断。在新闻事件中，尚无法确定过错方是谁，需等待警方进一步调查结果。公众在遇到类似情况时，应增强防范意识并及时求助与核实信息。如有任何法律疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。