父母不给我钱违法吗-周燕君律师｜法行宝

父母不给我钱违法吗-周燕君律师｜法行宝

2026-03-20 婚姻家庭

结论前置：父母不给你钱是否违法，取决于你的年龄、独立生活能力以及父母与你的具体关系。以下分情况详细说明：

未成年子女或不能独立生活的成年子女
- 法律义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条和第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这包括负担子女的生活费和教育费。对于因身体残疾、精神障碍等原因无法独立生活的成年子女，父母同样需承担抚养义务。
- 法律后果：若父母不履行这一义务，你有权要求父母给付抚养费，这自然也包括学费等必要的生活和教育费用。在这种情况下，父母不给钱是违法的，你可以通过法律途径，如向人民法院提起诉讼，要求父母支付必要的费用。
- 特殊情况：如果父母确实存在经济困难，如因突发重大疾病或遭遇严重自然灾害等不可抗力因素导致无力支付，虽然客观上未能提供费用，但不能简单地认定其行为违法。然而，父母仍有义务积极寻求其他途径解决你的生活和教育费用问题，如申请社会救助、寻求亲友帮助等。
已成年且能独立生活的子女
- 法律义务：我国法律并未明确规定父母对已成年且能独立生活的子女有给付生活费或学费的义务。已满18岁的子女属于完全民事行为能力人，父母没有义务继续抚养。
- 法律后果：在这种情况下，父母选择不支付费用并不构成违法行为。你可以通过其他途径筹集费用，如申请奖学金、助学贷款、勤工俭学等。
特殊情况下的费用支付责任
- 父母与子女的约定：如果父母在你成年之前或就读大学之前已有约定或承诺支付学费和生活费，则应按照约定履行。否则，可能涉及违约责任。
- 父母离婚的情况：对于未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养费用（包括学费），应根据离婚协议或法院判决来确定。若一方拒绝支付，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务。

法律建议：

如果你认为父母不给钱的行为侵害了你的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。
若沟通无果，你可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解。
如果调解仍无果，你可以直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保你的合法权益得到保护。

进一步思考：

家庭关系中的经济支持往往涉及复杂的情感因素，因此在处理此类问题时，除了法律途径外，还应注重家庭内部的沟通和理解。
父母的经济状况和能力也是需要考虑的重要因素，有时候父母可能并非不愿意提供支持，而是确实存在经济困难。在这种情况下，双方应共同寻找解决方案，以维护家庭的和谐与稳定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

不给父母钱是否犯法，需根据具体情况和法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：成年子女对父母的赡养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务涵盖了经济上供养、生活上照料以及精神上慰藉等多个方面。若子女有能力赡养却拒绝履行这一法定义务，导致父母的基本生活需求无法得到满足，则可能构成违法，甚至涉嫌犯罪。具体来说，如果父母缺乏劳动能力或者生活困难，他们有权要求不履行赡养义务的成年子女给付赡养费，以维持基本生活。若子女拒不支付，父母可以通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼要求子女履行赡养义务并支付赡养费。特殊情况下的处理经济能力限制：如果子女确实没有经济能力赡养父母，如失业、疾病等原因导致收入锐减，这种情况下子女不支付赡养费可能不构成违法。但子女应尽力通过其他方式履行赡养义务，如提供生活照料、精神慰藉等。父母有独立生活能力：如果父母有独立的生活能力，且不需要子女的经济支持，那么子女不支付钱财给父母通常不构成违法。然而，这并不意味着子女可以完全忽视对父母的关怀和照顾，赡养义务是多方面的，包括经济供养、生活照料和精神慰藉。法律后果与救济途径法律后果：若子女未履行赡养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对父母的身心健康造成不良影响。在法律程序中，法院将根据父母的实际需要、子女的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定赡养费的数额和支付方式。救济途径：如果父母认为子女不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与子女沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保父母的合法权益得到保护。建议：作为子女，应切实履行对父母的赡养义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等方面。即使经济能力有限，也应尽力通过其他方式表达对父母的关怀和照顾。作为父母，如果子女未履行赡养义务，可以积极寻求法律途径维护自身权益。同时，也可以尝试与子女进行沟通，了解他们的困难和想法，寻求和解和妥协的可能性。总之，不给父母钱是否犯法需根据具体情况和法律规定进行综合判断。无论如何，子女都应尽到对父母的赡养义务，确保他们的正常生活和身心健康。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：父母不给孩子钱是否犯法，需根据孩子的年龄、是否具备独立生活能力以及父母不提供经济支持的具体情况来判断。对于未成年子女：法律义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活费用、教育费用等经济支持。违法情形：如果父母无正当理由拒绝提供这些经济支持，导致未成年子女生活困难或无法接受正常教育，那么父母的行为可能构成违法，甚至可能构成遗弃罪（在情节严重的情况下）。实际建议：若遇到此类情况，未成年子女或其法定代理人（如其他亲属、监护人）可以向当地民政部门或法院寻求帮助，要求父母履行抚养义务。对于已成年但无独立生活能力的子女：法律义务：虽然子女已成年，但如果因残疾、疾病等原因无法独立生活，父母仍然有义务提供必要的经济支持。违法情形：同样，如果父母无正当理由拒绝提供经济支持，导致子女生活陷入困境，父母的行为也可能构成违法。实际建议：此类子女或其代理人可以向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。法院会根据具体情况判决父母支付一定的抚养费。对于已成年且具备独立生活能力的子女：法律义务：父母对已成年且具备独立生活能力的子女没有法律上的抚养义务。不违法情形：因此，如果父母选择不提供经济支持，这通常不构成违法。子女应当依靠自己的能力来维持生活。实际建议：在这种情况下，子女应当理解并尊重父母的选择，同时积极寻求自己的发展道路，如通过工作、创业等方式实现经济独立。额外说明：在任何情况下，父母与子女之间都应当保持良好的沟通。如果父母因经济困难或其他原因暂时无法提供经济支持，应当与子女坦诚沟通，共同寻找解决方案。如果子女认为父母的行为构成违法或侵犯了自己的合法权益，可以寻求法律援助或向相关部门投诉。但在此之前，建议先尝试通过协商、调解等方式解决问题。总结：父母不给孩子钱是否犯法，取决于孩子的年龄、是否具备独立生活能力以及父母不提供经济支持的具体情况。在大多数情况下，父母对未成年子女和无法独立生活的成年子女负有抚养义务。如果父母无正当理由拒绝履行这些义务，可能构成违法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一般情况下，父母向子女要钱，子女不给并不犯法，但具体需视父母的经济状况和子女的经济能力而定。以下从不同角度为您详细分析：父母有经济能力，子女拒绝给钱不犯法如果父母拥有足够的经济实力来维持其生活水平，且他们强行索取子女的财物，那么子女拒绝付款并不属于违法行径。因为子女对父母的抚养和扶助责任，主要是在父母生活困顿、丧失劳动力或是失去经济收入源泉之时，才需要提供经济援助以及在日常生活中的照料和心理上的慰籍。在父母有经济能力的情况下，子女没有义务必须给钱。父母需要抚养及扶助，子女有能力却拒绝给钱可能犯法法律责任：倘若父母的确处在需要抚养及扶助的状况之下，比如年老体弱、丧失劳动能力且无其他经济来源，而子女具备相应的经济还款能力又故意规避支付合理的款项，那么他们有可能会涉嫌违法行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，这种义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。具体裁决因素：对于这类情况的具体裁决，会考虑到父母的经济实况、子女的经济承受力，以及当地的生活水平、消费习惯等多元因素。法院会综合判断子女是否尽到了合理的赡养义务。特殊情况下的处理协商解决：在父母与子女之间因为金钱问题产生纠纷时，首先建议双方通过协商的方式解决。可以坐下来坦诚地沟通彼此的经济状况和需求，寻找一个双方都能接受的解决方案。法律途径：如果协商无果，且父母确实需要子女的经济支持，而子女又拒绝履行赡养义务，那么父母可以通过法律途径来维护自己的权益。他们可以向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。道德层面的考量除了法律义务之外，子女对父母还有道德上的责任。在父母需要帮助的时候，子女应该尽力提供支持和关爱。这种道德责任虽然不具有法律强制力，但它是社会伦理和家庭和谐的重要基石。总结与建议：在父母有经济能力的情况下，子女拒绝给钱并不犯法。在父母需要抚养及扶助的情况下，子女有能力却拒绝给钱可能涉嫌违法。遇到此类纠纷时，建议首先通过协商解决；协商无果时，可以考虑通过法律途径来维护权益。无论法律如何规定，子女都应该尽力履行对父母的道德责任，维护家庭和谐和社会伦理。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：是否给父母打钱是否违法，不能一概而论，这主要取决于具体情形以及是否违反了法律规定的赡养义务。一、成年子女对父母的赡养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这里的“赡养”义务，通常指的是在经济上供养父母，确保他们的基本生活需求得到满足。如果成年子女有能力却拒绝履行这一义务，不提供必要的生活费用，导致父母的基本生活陷入困境，那么这种行为可能构成违法，甚至在情节严重的情况下，可能涉嫌遗弃罪。二、具体情形分析有能力赡养而拒绝赡养：如果成年子女具备经济能力，却故意不给父母打钱，导致父母生活困难，这种行为显然违反了法律规定的赡养义务，是违法的。经济困难无法赡养：如果成年子女由于经济困难（如失业、疾病等）确实无法给父母提供经济支持，且这种情况是暂时的、非故意的，那么通常不构成违法。但子女应尽力通过其他方式（如提供生活照料、精神慰藉等）来履行赡养义务。父母有经济来源或不需要赡养：如果父母本身有稳定的经济来源，或者明确表示不需要子女的经济支持，那么子女不给父母打钱并不构成违法。三、法律后果与救济途径法律后果：如果成年子女未履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付必要的费用。在法律程序中，法院将根据父母的实际需要、子女的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定赡养费的数额和支付方式。如果子女拒不履行法院判决，还可能面临强制执行等法律后果。救济途径：如果父母认为子女不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与子女沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼。法院将依法审理并作出判决，确保父母的合法权益得到保护。四、建议加强沟通：无论是父母还是子女，都应该加强沟通，理解对方的处境和需求。如果子女确实因为经济困难无法给父母提供经济支持，应该向父母说明情况，并尽力通过其他方式履行赡养义务。寻求法律帮助：如果父母认为子女未履行赡养义务，且沟通无果，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。注重家庭和谐：家庭和谐是社会和谐的基础。父母和子女之间应该相互理解、相互支持，共同营造一个温馨、和谐的家庭氛围。总之，是否给父母打钱是否违法取决于具体情形和是否违反了法律规定的赡养义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母不给钱儿子是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：父母对未成年子女的抚养义务法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因父母的主观意愿而改变。具体分析：如果儿子是未成年人，父母有义务提供必要的生活费用、教育费用等，以满足其基本生活和学习需求。若父母拒绝履行这一义务，则可能构成违法，儿子或其法定代理人（如其他亲属、监护人）有权向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。父母对成年子女的经济支持法律背景：对于成年子女，父母通常没有法定的抚养义务。成年子女应当自立更生，承担自己的生活费用和其他开支。具体分析：如果儿子已经成年，父母没有义务继续提供经济支持。在这种情况下，父母不给钱儿子并不构成违法。当然，如果父母出于亲情考虑愿意给予经济帮助，那是他们的自由，但并非法律义务。特殊情况下的经济支持法律背景：在某些特殊情况下，如成年子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，父母可能仍需承担一定的抚养义务。具体分析：如果儿子因特殊原因无法独立生活，且父母有能力提供经济支持，那么父母拒绝提供可能构成违法。但这种情况需要具体分析，包括儿子的实际状况、父母的经济能力等因素。法律建议：如果儿子是未成年人，且父母拒绝履行抚养义务，建议儿子或其法定代理人及时向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。如果儿子已经成年，且没有特殊情况需要父母的经济支持，那么父母不给钱并不构成违法。在这种情况下，儿子应当努力自立更生，承担自己的生活费用和其他开支。如果存在特殊情况，如儿子因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父母有能力提供经济支持但拒绝提供，建议儿子或其法定代理人咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。可能法律后果：如果父母拒绝履行对未成年子女的抚养义务，可能面临法院的强制执行，包括扣押、查封、拍卖财产等措施，以确保子女的合法权益得到保障。在极端情况下，如果父母的行为构成遗弃罪等刑事犯罪，还可能面临刑事处罚。总之，父母不给钱儿子是否违法需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母不给成年孩子钱，在大多数情况下并不犯法，但具体还需根据成年子女的实际情况来判断。详细分析如下：对于能够独立生活的成年子女：父母在法律上不再负有抚养义务。这意味着，如果成年子女已经具备独立生活能力，如已完成高中及以下学历教育，或未因残疾、重大疾病等客观原因丧失劳动能力或生活来源，那么父母停止给予经济支持并不违法。例子：假设一个成年子女已经大学毕业，并找到了一份稳定的工作，能够自给自足。在这种情况下，父母选择不再给予经济支持，是合法的，也不构成任何违法行为。对于不能独立生活的成年子女：如果成年子女因身体、精神或其他客观原因无法独立生活，例如存在残疾、重大疾病导致缺乏劳动能力和生活来源，父母仍需履行一定的抚养义务。法律后果：若父母有能力抚养却拒绝抚养，且情节恶劣的，可能涉嫌遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将受到法律的制裁，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。例子：假设一个成年子女因严重残疾而无法工作，且没有其他生活来源。在这种情况下，如果父母有能力抚养却拒绝提供经济支持，导致子女生活陷入困境，那么父母的行为就可能构成遗弃罪。法律建议：对于父母：在决定是否给予成年子女经济支持时，应综合考虑子女的实际情况、家庭经济状况以及自身的抚养能力。如果子女确实需要经济帮助，且父母有能力提供，那么应尽力给予支持。对于成年子女：如果认为自己因客观原因无法独立生活，且父母拒绝提供经济支持，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。额外思考：除了法律义务外，父母与子女之间的关系还受到亲情和道德的影响。即使法律上不再负有抚养义务，父母也应尽力在能力范围内给予子女关爱和支持，以维护家庭和谐与稳定。如果父母与成年子女之间因经济问题产生纠纷，建议通过沟通、协商或调解等方式解决，以避免不必要的法律冲突和家庭矛盾。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

向父母要钱是否违法，需分情况讨论：正常索要，不违法成年子女向父母索要钱财，若基于亲情、自愿原则，且未使用强制手段（如威胁、暴力），通常属于家庭内部的民事行为。例如，子女因临时经济困难向父母借款，父母同意后给予，这种和平协商的方式不涉及违法。法律上，家庭成员间的财产往来多由道德和习俗调整，除非涉及欺诈、胁迫等行为，否则不构成犯罪。强制索要，可能违法若子女通过威胁、要挟（如以自杀相逼）、暴力抢夺等手段强行索要父母钱财，则可能涉嫌犯罪。例如：敲诈勒索罪：以威胁、要挟方法迫使父母交出财物，数额较大或多次实施的，可能构成此罪。抢劫罪：直接使用暴力或以暴力相威胁抢夺父母财物，可能构成抢劫罪。此类行为已超出家庭纠纷范畴，需承担刑事责任。特殊情形：父母无或限制民事行为能力若父母因年老、疾病等原因丧失或部分丧失民事行为能力（如痴呆症患者），子女通过欺骗、隐瞒等手段获取其财产，严重损害父母权益的，可能构成诈骗罪或侵占罪（视具体手段而定）。例如，子女伪造父母签名转移财产，或利用监护人身份侵占财产，均需承担法律责任。法律建议：家庭内部经济往来应遵循自愿、合法原则，避免使用强制手段。若父母无或限制民事行为能力，子女作为监护人应履行保护职责，不得损害其财产权益。遇到纠纷时，可通过协商、调解或诉讼解决，切勿采取违法手段。示例：小张因创业向父母借款5万元，父母同意并签订借条，属于合法民事行为。小李以“断绝关系”威胁父母索要10万元，父母被迫交出，小李可能涉嫌敲诈勒索罪。王某作为痴呆母亲的监护人，私自将母亲房产过户至自己名下，可能构成侵占罪。如有具体纠纷或需要进一步分析，可直接向我咨询。

未成年父母不给钱是否犯法，主要取决于不给钱的具体情形以及是否违反了法律规定的抚养义务。以下是对此问题的详细分析：父母对未成年子女的抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。不给钱的具体情形分析：零花钱问题：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱。零花钱通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给零花钱并不构成违法。生活费、教育费、医疗费等基本费用：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。特殊情况下的处理：完全民事行为能力人：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。法律后果与救济途径：法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果未成年人认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保未成年人的合法权益得到保护。总结与建议：未成年父母不给钱是否犯法，需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。但无论如何，父母都应尽到对未成年子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果您作为未成年人，认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，建议先与父母进行沟通，若沟通无果，可以寻求相关组织的调解或直接向法院提起诉讼。如果您作为父母，对是否应给未成年子女钱存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以明确自己的法律责任和义务。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：父母使用你的私人钱款且不归还，是否犯法需视具体情况而定，包括钱款的性质、父母使用的理由以及是否构成侵占等。以下从不同角度为你详细分析：钱款性质与归属：如果这笔钱是你通过合法劳动、继承、赠与等方式获得的，且你已具备完全民事行为能力（通常指年满18周岁），那么这笔钱属于你的个人财产，受法律保护。父母作为你的监护人（如果你未成年），有义务保护和管理你的财产，但无权擅自使用或处分，除非是为了你的利益且经过你的同意（在未成年情况下）或在你成年后经过你的明确同意。父母使用的理由：如果父母使用你的钱款是出于紧急情况，如医疗救治、家庭突发变故等，且事后能够合理解释并归还，那么这种行为通常不构成违法。如果父母无正当理由擅自使用你的钱款，且拒绝归还，那么这种行为可能构成对你的财产权的侵犯。是否构成侵占：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。虽然家庭成员之间的侵占行为在司法实践中可能因亲情关系而有所区别处理，但如果父母的行为符合侵占罪的构成要件，理论上是可以构成侵占罪的。不过，在实际操作中，由于家庭关系的特殊性，这类案件往往更倾向于通过民事途径解决，如起诉要求返还财产。民事救济途径：无论父母的行为是否构成犯罪，你都有权通过民事诉讼来维护自己的财产权。你可以向法院提起诉讼，要求父母返还被擅自使用的钱款，并可能要求赔偿因此造成的损失。建议：首先，尝试与父母进行沟通，了解他们使用钱款的原因，并表达你的不满和要求归还的意愿。如果沟通无果，你可以考虑寻求第三方调解，如家庭成员、亲戚朋友或社区调解组织的帮助。如果调解仍然无法解决问题，你可以咨询专业律师（即我，容浩律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），了解具体的法律途径和诉讼策略，并考虑向法院提起诉讼。后续行动：在采取任何行动之前，确保你收集并保存了所有相关的证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明钱款属于你且被父母擅自使用。如果你决定提起诉讼，务必在诉讼时效内进行，以免丧失胜诉权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母借钱孩子不给是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论。如果孩子并非借款人，也没有继承父母的遗产：在这种情况下，孩子没有法律义务去偿还父母的债务。因为债务具有相对性，通常只约束借款人和出借人。除非孩子自愿承担还款责任，否则出借人不能强制要求孩子还款。因此，孩子不给钱并不违法。如果孩子继承了父母的遗产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。这意味着，如果孩子继承了父母的遗产，那么他们就有义务在遗产范围内清偿父母的债务。如果孩子拒绝清偿，出借人可以通过法律途径来追讨债务，此时孩子的行为可能构成违法（具体为不履行法定清偿义务）。但需要注意的是，这种违法性是相对于出借人而言的，且以遗产实际价值为限。如果孩子是共同借款人或担保人：如果孩子在借款时作为共同借款人或担保人签字，那么他们就有法律义务去偿还这笔债务。在这种情况下，如果孩子不给钱，出借人可以直接要求孩子还款，甚至可以通过法律途径来追讨。此时，孩子的行为显然构成违法（具体为不履行还款义务）。法律建议：对于出借人而言，在借款时应当明确借款人和还款责任人，并尽可能要求借款人提供担保或共同借款人，以降低借款风险。对于孩子而言，如果父母借款时自己并未参与，且没有继承父母的遗产，那么无需承担还款责任。但如果继承了遗产或作为共同借款人、担保人参与了借款，那么就需要根据法律规定来履行相应的义务。在任何情况下，如果涉及债务纠纷，建议双方通过协商、调解或法律途径来解决，以避免不必要的法律风险和损失。可能法律后果：如果孩子作为共同借款人或担保人拒绝还款，出借人可以通过起诉等法律手段来追讨债务，孩子可能面临法律制裁，如被强制执行、列入失信被执行人名单等。如果孩子继承了遗产但拒绝清偿债务，出借人同样可以通过法律途径来追讨，且孩子可能在遗产范围内承担清偿责任。如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

您好，关于您提出的“读大学父母不给钱是否犯法”的问题，这主要涉及到法律对于父母抚养义务的规定以及成年子女与父母之间的经济关系。首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。这里的“不能独立生活的成年子女”，通常指的是尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。对于已经年满十八周岁且正在接受高等教育的子女，除非存在特殊情况（如丧失劳动能力等），否则父母并没有法律上的强制抚养义务。换句话说，当子女成年并进入大学学习时，父母是否继续提供经济支持，更多是基于亲情和道德上的考虑，而非法律上的强制要求。因此，从法律角度来看，父母不给读大学的子女提供经济支持，并不构成违法行为。然而，这并不意味着父母可以完全忽视子女的经济需求。在实际生活中，许多父母仍然会选择支持子女完成大学学业，这既是出于对子女的关爱，也是为了子女的未来发展着想。如果家庭经济条件允许，父母提供经济支持无疑是对子女的一种巨大帮助。另外，值得注意的是，国家为了保障家庭经济困难学生的受教育权利，已经建立了一套完善的资助体系。这包括生源地信用助学贷款、国家助学金、勤工助学等多种形式的资助。因此，即使父母无法提供经济支持，子女也可以通过申请这些资助项目来减轻经济负担，顺利完成学业。综上所述，读大学时父母不给钱并不犯法，但父母在有能力的情况下提供经济支持是对子女的一种关爱和帮助。同时，子女也可以通过申请国家资助项目来减轻经济压力。希望这些信息能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

结论：父母不给钱投资，一般情况下并不违法。但具体是否违法，还需根据实际情况和法律规定进行综合判断。分析说明：父母对子女的经济支持并非法律义务：在法律上，父母对子女的抚养义务主要限于提供必要的生活、教育、医疗等费用，直至子女成年或具备独立生活能力。对于子女成年后的投资行为，父母并没有法律上的义务提供资金支持。投资行为的法律性质：投资行为属于个人经济活动，通常需要投资者自行承担风险和责任。除非父母与子女之间有明确的书面协议或约定，否则父母没有义务为子女的投资行为提供资金。特殊情况下的法律责任：如果父母与子女之间存在特定的法律关系（如共同投资、合伙等），并且双方有明确的约定或协议，那么父母可能需要按照约定履行出资义务。在这种情况下，如果父母不履行出资义务，可能构成违约，需要承担相应的法律责任。另外，如果父母通过欺诈、胁迫等手段阻止子女进行合法的投资行为，或者侵犯了子女的财产权益，那么父母的行为可能构成违法，需要承担相应的法律责任。但这种情况与“不给钱投资”本身并不直接相关，而是涉及到了其他违法行为。法律建议：明确法律关系：如果你与父母之间存在关于投资的约定或协议，建议明确双方的权利和义务，以避免后续纠纷。理性投资：投资行为具有风险性，建议你在进行投资前充分了解市场情况，评估风险，并制定合理的投资计划。不要盲目依赖父母的经济支持。沟通协商：如果你希望父母提供资金支持进行投资，建议与他们进行充分的沟通和协商，了解他们的想法和顾虑，并寻求双方都能接受的解决方案。后续行动：如果你与父母之间因为投资问题产生了纠纷，并且无法通过沟通协商解决，你可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解你的法律权益和可能的解决方案。在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据（如书面协议、聊天记录等），以便在需要时提供证明。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母不给你钱用于他们自己的养老，这一行为本身并不直接构成违法。不过，我们需要从多个角度来详细分析这个问题。父母与子女的法律关系在法律上，父母与子女之间存在特定的权利和义务关系。父母有抚养未成年子女的义务，而子女在父母年老、丧失劳动能力或生活困难时，也有赡养父母的义务。然而，这种赡养义务并不直接等同于父母必须给子女钱用于他们的养老，或者子女必须从父母那里获得资金来履行赡养义务。赡养义务更多地体现在提供生活上的照料、精神上的慰藉以及经济上的支持（当子女有能力时）。经济支持与赡养义务如果父母有能力但拒绝给你钱用于养老：这并不直接违反法律。父母有权决定如何使用自己的财产，包括是否将财产用于养老或给予子女。除非存在特殊情况（如父母与子女之间有明确的赡养协议，且该协议规定了经济支持的具体条款），否则父母不给你钱并不构成违法。如果你作为子女有能力但拒绝赡养父母：这可能构成违法。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。如果子女拒绝履行这一义务，父母可以通过法律途径来维护自己的权益。特殊情况下的法律责任如果父母与子女之间存在赡养协议：且该协议中明确规定了子女应从父母那里获得一定金额的钱用于养老，而父母拒绝履行这一协议，那么子女可以通过法律途径来要求父母履行协议。但这种情况相对罕见，且需要具体的证据来支持。如果父母的行为导致你无法履行赡养义务：例如，父母将所有财产转移给他人，导致你无法获得足够的资金来支持他们的养老，这可能构成一种间接的违法行为（如滥用权利或侵犯他人权益）。然而，这种情况下的法律责任需要具体分析，并可能涉及复杂的法律程序。建议与解决方案沟通与协商：首先，尝试与父母进行坦诚的沟通，了解他们的想法和需求，并寻求双方都能接受的解决方案。法律途径：如果沟通无果，且你认为自己的权益受到了侵犯，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但在此之前，建议咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议。关注赡养义务的本质：无论父母是否给你钱用于养老，你作为子女都有义务在父母需要时提供必要的赡养和支持。这包括生活上的照料、精神上的慰藉以及经济上的支持（当你有能力时）。总结来看，父母不给你钱用于他们自己的养老并不直接构成违法。然而，作为子女，你有义务在父母需要时提供必要的赡养和支持。如果遇到相关问题或纠纷，建议及时咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议和帮助。如果有任何婚姻家庭方面的法律问题，也可以直接向我咨询。

结论前置：父母不给银行卡里的钱是否犯法，不能一概而论，需结合具体情况判断，包括银行卡的归属、父母的行为性质以及是否侵犯了子女的合法权益等。一、银行卡归属情况分析银行卡属于子女个人：如果银行卡是子女个人所有，且卡内的钱也是子女的个人财产（如工资、奖金、继承或赠与所得等），那么父母无权擅自支配或冻结这些资金。在这种情况下，如果父母未经子女同意，擅自取走或阻止子女使用卡内的钱，可能构成对子女财产权的侵犯，子女有权要求父母返还财产，并可能通过法律途径维护自己的权益。银行卡属于父母或家庭共有：如果银行卡是父母所有，或者虽然登记在子女名下但实际为家庭共有财产（如父母为子女开设的账户，但资金来源于家庭共同财产），那么父母对卡内的钱有一定的支配权。在这种情况下，父母不给子女使用卡内的钱，可能并不构成违法行为，但需注意是否违反了家庭内部的约定或道德准则。二、父母行为性质分析合法行为：如果父母的行为是基于合法的监护职责或家庭管理需要，且没有侵犯子女的合法权益，那么这种行为是合法的。例如，父母为了子女的教育、医疗等合理需求而暂时保管或使用卡内的钱。违法行为：如果父母的行为超出了合法的监护职责或家庭管理范围，且侵犯了子女的财产权或其他合法权益，那么这种行为可能是违法的。例如，父母未经子女同意，擅自将卡内的钱用于自己的消费或投资，或者将卡内的钱作为对子女的惩罚而拒绝给付。三、法律建议与后果沟通协商：在遇到此类问题时，建议子女首先与父母进行沟通协商，了解父母的行为动机和目的，尝试达成共识或解决方案。寻求法律帮助：如果沟通协商无果，且父母的行为确实侵犯了子女的合法权益，子女可以寻求法律帮助，如咨询律师或向相关部门投诉。在必要时，子女可以通过法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼要求父母返还财产或赔偿损失。法律后果：如果父母的行为被认定为违法，他们可能需要承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。在严重情况下，父母的行为还可能构成犯罪，如盗窃罪或侵占罪等，将面临刑事处罚。总结与引导：父母不给银行卡里的钱是否犯法，需根据具体情况判断。在遇到此类问题时，建议子女首先与父母进行沟通协商，如果无法达成共识或解决方案，可以寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。

首先，我们来澄清一下问题：“父母不拿回自己的钱违法吗？”这个问题似乎有些含糊，我推测您可能是想问“父母未经子女同意拿走子女的钱是否违法？”或者“子女成年后，父母是否有权要求子女交回之前给予的钱财？”我将基于这两个可能的理解方向来回答您的问题。针对第一个理解方向：父母未经子女同意拿走子女的钱是否违法？结论前置：父母未经成年且具备完全民事行为能力的子女同意，擅自拿走其钱财，是违法的。如果子女未成年或存在精神障碍等导致不完全具备民事行为能力，父母作为监护人为了子女的利益管理和使用其钱财，则可能具有合法性。详细分析：工资的法律属性：钱财（包括工资、存款等）是个人通过合法途径获得的财产，享有独立的财产权。一般情况下的违法性：成年且具备完全民事行为能力的子女有权自主管理自己的财产。父母未经子女同意擅自拿走其钱财，侵犯了子女的财产权，构成违法行为。特殊情况下的合法性：对于未成年子女或存在精神障碍的成年子女，父母作为监护人或法定监护人，有权为了子女的利益管理和使用其钱财。针对第二个理解方向：子女成年后，父母是否有权要求子女交回之前给予的钱财？结论前置：一般来说，父母在子女成年后，无权要求子女交回之前自愿给予的钱财，除非存在特定的法律约定或条件。详细分析：赠与行为的性质：父母在子女成长过程中给予的钱财，通常被视为赠与行为。赠与一旦完成，赠与人（父母）就失去了对赠与物（钱财）的控制权。特定情况下的例外：如果父母在给予钱财时与子女签订了特定的协议或条件（如借款协议、附条件的赠与等），并且这些协议或条件在法律上是有效的，那么父母可能有权根据协议或条件要求子女交回部分或全部钱财。法律建议沟通协商：首先尝试与父母或子女进行坦诚的沟通，明确双方的意图和期望。法律咨询：如果沟通无果或存在法律纠纷，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。尊重法律：无论在任何情况下，都应尊重法律的规定和原则，避免采取违法或不当的行为。希望以上回答能够帮助您更好地理解和处理相关问题。如果您有进一步的法律疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。