被人打签了调解书后，是否还能再追究责任，需根据具体情形判断：若调解书合法有效且已履行，通常不能重复追责；但若存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫、新损失或刑事犯罪等情形，则可能继续追责。以下是对此问题的详细分析：
调解书的法律效力
调解书是在双方自愿、平等、合法的基础上达成的，具有合同性质，对双方当事人具有法律约束力。如果双方已经按照调解书履行了各自义务，那么通常不能再就同一事项重复追责。这是调解书法律效力的一种体现，也是民事纠纷解决的一种常见方式。
民事责任方面的追责情况
一般情况：
- 若调解书内容明确，双方已履行，则不能重复追责。这是基于调解书的合同性质和法律约束力，一旦双方达成协议并履行，就视为对纠纷的解决和权利义务的确认。
特殊情况：
- 重大误解与显失公平：若签订调解书时存在重大误解或内容显失公平，受损害方可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销调解书，并重新主张民事赔偿责任。这是法律对受损害方的一种保护，防止其因误解或显失公平而遭受不公平的损失。
- 新出现的损失：对于签订调解书后新出现的与打架事件有因果关系的合理损失，可以另行起诉要求赔偿。这是基于损失的因果关系和合理性原则，确保受损害方能够得到全面的赔偿。
- 不履行调解书：如一方未履行调解书义务，另一方有权向法院提起诉讼，要求履行并承担相应责任。这是法律对调解书履行的一种保障，确保双方能够按照协议履行义务。
- 欺诈胁迫：若调解书签订过程中存在欺诈、胁迫等违法情形，受害方有权申请确认调解书无效，并追究对方责任。这是法律对违法行为的制裁，防止受害方因欺诈或胁迫而遭受损失。
刑事责任方面的追责情况
- 轻微伤：一般不构成犯罪，主要涉及民事赔偿和治安处罚。若已签调解书并履行，且公安机关已作出治安处罚决定并执行完毕，通常不再追究新的责任。但需注意，如果后续发现新的证据或事实，可能仍会面临进一步的法律追究。
- 轻伤及以上：即使双方签订了民事调解书，若打架行为构成故意伤害罪等刑事犯罪，刑事责任不能因民事调解而免除。公安机关、人民检察院仍可依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。民事赔偿部分的和解可作为从轻处罚的情节予以考虑。这是法律对刑事犯罪的严厉制裁，确保犯罪嫌疑人不能因民事调解而逃避刑事责任。
时效性问题
- 治安案件：六个月内未被公安机关发现且当事人未报案的，将不再进行处罚。这是法律对治安案件时效性的一种规定，防止案件久拖不决。
- 刑事案件：存在追诉期限限制。只要在追诉期限内报警，当事人仍然可以追究对方的刑事责任。这是法律对刑事案件追诉时效的一种规定，确保犯罪嫌疑人不能因时间流逝而逃避法律制裁。
建议：在处理此类问题时，应首先审查调解书的合法性和履行情况。如果调解书合法有效且已履行，通常不能再追究责任；但如果存在上述特殊情形或刑事犯罪情况，则可能继续追责。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。