法人亲自交出去的公章并不直接等同于授权。这一行为是否构成授权，需结合具体情境、公司章程、内部管理规定以及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 公章的法律效力：

   • 公章是公司对外表示意思的重要工具，具有法律效力。在法律上，公章的使用通常被视为公司的行为，而非个人行为。因此，公章的交出和使用需严格遵循公司规定和法律法规。

2. 法人交出公章的行为性质：

   • 若法人有明确授权：如果法人在交出公章时，明确表示了授权某人或某机构使用公章进行特定事务，且该授权符合公司章程和内部管理规定，那么这一行为即构成有效的授权。
   • 若法人无明确授权：如果法人只是单纯地将公章交出，没有明确的授权意图或授权范围，那么这一行为本身并不直接构成授权。此时，若他人使用公章进行事务处理，可能构成无权代理或表见代理，具体取决于相对人的善意与否以及是否尽到了合理的审查义务。

3. 公司章程和内部管理规定的影响：

   • 公司章程和内部管理规定是公司治理的重要依据。它们可能规定了公章的使用权限、审批流程、保管责任等。如果法人交出公章的行为违反了这些规定，那么即使法人有授权意图，也可能因违反公司规定而无效。

4. 法律后果与风险防范：

   • 法律后果：若法人交出公章的行为构成有效授权，则公司需承担由此产生的法律后果。若构成无权代理或表见代理，公司可能需根据具体情况承担相应的法律责任。
   • 风险防范：为避免潜在的法律风险，公司应建立健全的公章管理制度，明确公章的使用权限、审批流程和保管责任。同时，法人在交出公章时，应明确授权意图和授权范围，并保留相关证据以备查证。

建议：

• 对于公司而言，应制定完善的公章管理制度，并加强对公章使用情况的监督和检查。
• 对于法人而言，在交出公章前应明确授权意图和授权范围，并确保接收方具备相应的资质和信誉。
• 若发生公章被滥用或未经授权使用的情况，公司应及时采取措施进行补救，并追究相关责任人的法律责任。

如有任何关于公司法务或股权转让、涉外法律领域的疑问，请直接向我咨询。