是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、若银行取用行为未经家里人同意

1. 构成盗窃罪的情况：

   • 如果银行工作人员（这里假设“银行”实际指的是银行内某工作人员，因为银行作为机构本身不会直接“取用”钱款）未经家里人同意，私自取用家里人存在银行的钱款，且数额较大（根据《刑法》及相关司法解释，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上通常认定为“数额较大”），那么该工作人员的行为可能构成盗窃罪。
   • 盗窃罪的构成要件包括：主观上具有非法占有的目的，客观上实施了秘密窃取的行为，且窃取的财物数额较大。在此情况下，银行工作人员的行为完全符合盗窃罪的构成要件。

2. 不构成犯罪但可能违法的情况：

   • 如果取用的钱款数额较小，未达到盗窃罪的立案标准，那么该工作人员的行为虽然不构成犯罪，但仍然可能违反银行的相关规定或职业道德规范，银行可以对其内部处理，如警告、罚款、解雇等。

二、若银行取用行为经过家里人同意

• 如果银行是在得到家里人明确同意的情况下取用钱款，比如家里人授权银行代为取款、转账等，那么银行的行为就是合法的，不构成犯罪。
• 在这种情况下，银行与家里人之间形成了一种委托关系或授权关系，银行的行为是在家里人的授权范围内进行的，因此不具有非法性。

三、特殊情况考虑

• 表见代理或职务行为：如果银行工作人员在取用钱款时，让家里人误以为是银行授权的行为（如表见代理），或者该工作人员是在执行银行职务过程中取用钱款（但未经家里人同意且数额较大），那么情况可能更为复杂。此时，需要综合考虑工作人员的行为是否在其职务范围内、家里人是否有理由相信其有代理权等因素来判断。
• 银行责任：如果银行在管理上存在疏忽或漏洞，导致工作人员能够私自取用客户钱款，那么银行也可能需要承担一定的管理责任或赔偿责任。

法律建议

• 保留证据：如果家里人发现银行或其工作人员未经同意取用了钱款，应立即保留相关证据，如银行交易记录、监控录像、证人证言等。
• 及时报警：如果怀疑构成犯罪，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。
• 咨询律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，银行取用家里人的钱是否构成犯罪，取决于取用行为是否经过家里人同意以及取用的数额大小。如果未经同意且数额较大，可能构成盗窃罪；如果经过同意或数额较小，则可能不构成犯罪但违反银行规定或职业道德规范。在处理此类纠纷时，应保留证据、及时报警并咨询专业律师。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。