结论：在租赁合同无效的情况下，承租人通常可以向次承租人主张使用费，但具体能否主张及主张的金额，需根据合同无效的原因、双方过错程度以及实际使用情况等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同无效的法律后果与使用费主张的基础
合同无效的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同无效后，双方基于合同所取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
使用费主张的基础：
- 在租赁合同无效的情况下，如果次承租人实际使用了租赁物，那么承租人作为租赁物的原出租方（在转租关系中，承租人相对于次承租人是出租方），有权要求次承租人支付实际使用期间的费用。这种费用，在性质上类似于不当得利返还或实际损失补偿，而非基于有效合同的租金支付义务。
二、不同情况下的使用费主张
因承租人过错导致合同无效：
- 如果租赁合同无效是由于承租人的过错导致的（如承租人无权转租、租赁物存在瑕疵等），那么承租人在向次承租人主张使用费时，可能需要承担一定的过错责任。具体来说，如果次承租人因此遭受了损失，承租人可能需要在一定范围内进行赔偿，但这并不妨碍承租人要求次承租人支付实际使用期间的费用。
因次承租人过错导致合同无效：
- 如果租赁合同无效是由于次承租人的过错导致的（如次承租人明知租赁物存在瑕疵仍坚持租赁等），那么次承租人不仅需要支付实际使用期间的费用，还可能需要承担因过错给承租人造成的损失赔偿责任。
双方均无过错或过错相当：
- 在双方均无过错或过错相当的情况下，承租人仍然有权要求次承租人支付实际使用期间的费用。但此时，双方可能需要根据公平原则，对费用的金额进行协商或由法院进行裁决。
三、实际使用情况的考量
实际使用时间：
- 承租人主张使用费时，需要明确次承租人实际使用租赁物的时间。这通常可以通过租赁物的交接记录、使用痕迹、证人证言等证据来证明。
使用费的标准：
- 使用费的标准可以参照原租赁合同的租金标准，但也可以根据实际情况进行调整。如果原租赁合同无效是因为租金过高或过低等不合理原因导致的，那么使用费的标准可能需要重新协商或由法院进行裁决。
四、法律建议
收集证据：
- 承租人在向次承租人主张使用费时，应收集并保存好与租赁物交接、使用情况、租金支付（如有）等相关的证据。这些证据在协商或诉讼中将起到至关重要的作用。
协商与诉讼：
- 承租人应首先尝试与次承租人进行协商，就使用费的金额、支付方式等达成一致意见。如果协商不成，承租人可以依法向人民法院提起诉讼，要求次承租人支付实际使用期间的费用。
注重公平原则：
- 在处理此类纠纷时，承租人应注重公平原则的应用。如果次承租人因合同无效遭受了损失，承租人应在合理范围内进行补偿或调整使用费的金额。
总结：在租赁合同无效的情况下，承租人通常可以向次承租人主张使用费，但具体能否主张及主张的金额需根据合同无效的原因、双方过错程度以及实际使用情况等因素综合判断。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。