在建筑合同纠纷中，关于诉讼请求利息的计算基数与计算标准，可分以下情况进行详细说明：
利息的计算基数
- 合同有明确约定：若建筑合同中双方已明确约定了利息的计算基数，例如约定以“未支付的工程款金额”或“特定款项（如预付款、进度款等）的未付部分”作为计算基数，则应按照合同约定执行。这是基于合同自由原则，双方的意思表示应得到尊重。
- 合同无明确约定：当合同未明确约定利息计算基数时，通常应以“实际未支付的工程款”作为计算基数。这包括但不限于工程进度款、结算款、质保金等因合同履行而产生的应付款项。在确定具体金额时，需结合合同履行情况、工程验收情况、结算文件等因素综合判断。
利息的计算标准
- 法定利率标准：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关法律规定，若合同未约定利息计算标准或约定不明，可参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计息。这一标准旨在保护债权人的合法权益，同时避免过高利息对债务人造成不公平负担。
- 约定利率标准：若合同中双方已明确约定了利息的计算标准，如年利率、月利率等，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定（如不超过法定利率上限），则应按照合同约定执行。但需注意，若约定利率过高，可能因违反公序良俗或显失公平而被法院调整。
- 逾期利息与违约金的关系：在建筑合同纠纷中，逾期利息与违约金可能并存。若合同同时约定了逾期利息和违约金，债权人可选择主张其中一项或两项均主张，但需注意避免重复计算。法院在审理时，会根据合同履行情况、当事人过错程度等因素，综合判断是否支持债权人的主张，并可能对过高部分进行调整。
综合建议：
- 在签订建筑合同时，建议双方明确约定利息的计算基数和计算标准，以避免后续纠纷。
- 若合同未约定或约定不明，应及时收集相关证据（如工程进度报告、结算文件、付款记录等），以证明实际未支付的工程款金额和应计息的时间段。
- 在主张利息时，需关注法定利率标准的变化和合同约定的合法性，避免主张过高或过低的利息。
- 若涉及逾期利息与违约金的并存问题，需根据合同履行情况和法律规定，合理选择主张方式，以维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。