移交了的案件是否计入结案率，需根据案件移交的性质和阶段来判断，具体分为以下两种情况：

1. 案件移交后原承办单位不再继续办理
   若案件因管辖权变更（如跨区域移送）、职能调整（如行政案件移交复议机关）或内部工作分配（如承办人变更）等原因，原承办单位将案件完全移交其他主体办理，且自身不再承担后续程序责任，则该案件在原单位统计中视为“结案”。此时，案件移交行为本身即构成结案的法定事由，结案率计算时会将此类案件纳入已结案范畴。

2. 案件移交后原承办单位仍需承担部分责任
   若案件移交仅涉及部分程序（如补充侦查后移送审查起诉），或原单位需配合后续工作（如协助执行、提供证据等），则案件在原单位统计中通常不视为“结案”。此时，结案率仅计算已实际完成全部法定程序的案件，移交行为仅作为流程节点记录，不影响结案率统计逻辑。

补充说明：

• 结案率的计算标准因司法机关类型（如法院、检察院、公安机关）而异，需结合具体领域规则判断。例如，法院结案率通常以“生效裁判文书作出”为标志，而检察院结案率可能以“提起公诉或作出不起诉决定”为节点。
  
• 若案件移交后因程序违法被退回（如证据不足退回补充侦查），原单位需重新启动程序，此时已移交的案件可能被撤销结案记录，影响结案率统计。
  

建议：
若需精准计算某单位或某类案件的结案率，需结合具体案件移交文书、单位内部考核规则及司法统计口径综合分析。如有具体案件或场景，可进一步提供细节，我将协助拆解计算逻辑。