杀人案并不必须同时具备人证和物证才能定罪，但证据的充分性和合法性是定罪的关键。在刑事案件中，证据的种类和形式是多样的，不仅仅局限于人证和物证。以下是对这一问题的详细分析：

一、证据的种类与形式

在刑事诉讼中，证据包括但不限于以下几种：

1. 物证：如凶器、血迹、毛发等，能够直接或间接证明案件事实的物品。
2. 书证：如日记、信件、合同等，能够证明案件事实的书面材料。
3. 证人证言：目击者或了解案件情况的人所提供的证词。
4. 被害人陈述：被害人对案件经过的陈述。
5. 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：犯罪嫌疑人或被告人对案件事实的供述或辩解。
6. 鉴定意见：如法医鉴定、指纹鉴定等，由专业机构或人员出具的鉴定结论。
7. 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：记录勘验、检查、辨认、侦查实验等过程的笔录。
8. 视听资料、电子数据：如录音、录像、电子邮件等，能够证明案件事实的视听或电子材料。

二、证据的充分性与合法性

1. 充分性：在杀人案中，即使没有人证或物证，如果其他证据（如鉴定意见、视听资料等）能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的罪行，那么也可以定罪。证据的充分性要求证据之间能够相互印证，排除合理怀疑，形成唯一的结论。
2. 合法性：所有证据都必须通过合法手段收集，且经过法庭质证和认证，才能作为定罪的依据。非法证据（如通过刑讯逼供获得的口供）将被排除，不得作为定罪的依据。

三、不同情况下的证据要求

1. 有人证无物证：如果有多名目击者能够清晰、一致地指认犯罪嫌疑人，且其他证据（如被害人陈述、鉴定意见等）也支持这一指认，那么即使没有物证，也可能定罪。但这种情况下的证据要求非常严格，需要确保证人证言的真实性和可靠性。
2. 有物证无人证：如果物证（如凶器上的指纹、血迹等）能够直接指向犯罪嫌疑人，且其他证据（如鉴定意见、视听资料等）也支持这一指向，那么即使没有人证，也可能定罪。但同样需要确保证据的充分性和合法性。
3. 既无人证也无物证：在这种情况下，定罪将非常困难。但如果其他证据（如犯罪嫌疑人的供述、鉴定意见、视听资料等）能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的罪行，那么仍然有可能定罪。但这需要极高的证据标准和严格的审查程序。

四、法律建议

1. 对于犯罪嫌疑人或被告人：如果面临杀人案的指控，应积极配合调查，如实陈述案件事实，同时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
2. 对于被害人或其家属：应尽快向公安机关报案，提供尽可能多的线索和证据，协助公安机关破案。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以了解自己的权利和义务。

总之，杀人案的定罪并不完全依赖于人证和物证，而是需要综合考虑所有证据的充分性和合法性。如果你或你身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。