杀人犯的定罪并不绝对依赖于物证，但物证在刑事案件中通常是非常重要的证据类型之一。以下从多个角度为你详细分析：

一、物证在杀人案件中的作用

物证，是指以其外部特征、物质属性、存在状况等证明案件事实的实物和痕迹。在杀人案件中，物证可能包括凶器（如刀、枪等）、血迹、毛发、纤维、指纹、脚印等。这些物证能够直接或间接地证明犯罪行为的发生、犯罪手段、犯罪过程以及犯罪嫌疑人的身份等关键事实。

1. 直接证明犯罪行为：例如，凶器上的指纹、血迹等物证可以直接证明犯罪嫌疑人使用了该凶器实施了杀人行为。
2. 间接证明犯罪过程：如现场留下的脚印、纤维等物证，可以推断出犯罪嫌疑人的行动轨迹、是否接触过被害人等。
3. 证明犯罪嫌疑人身份：通过比对物证上的生物信息（如DNA、指纹等）与犯罪嫌疑人的生物信息，可以确认犯罪嫌疑人的身份。

二、没有物证时杀人犯的定罪情况

虽然物证在杀人案件中非常重要，但并非所有杀人案件都必须有物证才能定罪。在没有物证的情况下，如果其他证据充分、确凿，仍然可以对犯罪嫌疑人进行定罪。这些其他证据可能包括：

1. 证人证言：目击者或其他知情人的证言，可以描述犯罪嫌疑人的外貌、行为、言语等，为定罪提供重要线索。
2. 被害人陈述：如果被害人幸存，其陈述可以详细描述犯罪过程、犯罪嫌疑人的特征等。
3. 犯罪嫌疑人的供述和辩解：犯罪嫌疑人的供述和辩解，虽然需要其他证据进行印证，但在某些情况下也可以作为定罪的依据。
4. 鉴定意见：如法医鉴定、精神疾病鉴定等，可以证明被害人的死亡原因、犯罪嫌疑人的精神状态等。
5. 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：这些笔录可以记录现场情况、犯罪嫌疑人的辨认结果等，为定罪提供辅助证据。
6. 视听资料、电子数据：如监控录像、手机通话记录等，可以记录犯罪过程、犯罪嫌疑人的行动轨迹等。

三、物证缺失时的法律考量

在物证缺失的情况下，法院在定罪时会更加谨慎地审查其他证据的充分性和确凿性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据确实、充分是定罪量刑的基本要求。这意味着，在没有物证的情况下，其他证据必须形成一个完整的证据链，能够排除合理怀疑地证明犯罪嫌疑人的罪行。

四、实际案例与法律实践

在实际案例中，确实存在没有物证但成功定罪的情况。例如，在某些案件中，虽然凶器等物证未能找到，但通过证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述和辩解、鉴定意见等多种证据的相互印证，法院仍然能够认定犯罪嫌疑人的罪行。

总结来说，虽然物证在杀人案件中通常是非常重要的证据类型之一，但并非所有杀人案件都必须有物证才能定罪。在没有物证的情况下，如果其他证据充分、确凿，仍然可以对犯罪嫌疑人进行定罪。因此，在处理杀人案件时，应综合考虑各种证据类型，确保定罪的准确性和公正性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。