讯问犯罪嫌疑人的同步录音录像在法律上明确属于视听资料证据。以下是对这一结论的详细解释：
一、视听资料证据的定义与特点
视听资料证据是指以声音、图像以及类似的表现形式证明案件事实的证据。它具有直观性、客观性和真实性的特点，能够准确地再现事件发生的场景，为法庭审理提供有力的证据支持。讯问犯罪嫌疑人的同步录音录像，正是以声音和图像的形式记录了讯问的全过程，因此被归类为视听资料证据。
二、讯问犯罪嫌疑人同步录音录像的作用
固定言词证据：
- 犯罪嫌疑人在讯问过程中的供述和辩解属于言词证据，这类证据易受时间、环境等因素影响而发生变化。录音录像能够如实记录讯问的全过程，固定犯罪嫌疑人在特定时刻的陈述内容，有效防止其事后翻供或随意改变供述。
证明讯问程序合法性：
- 录音录像可以直观地展示侦查人员在讯问过程中是否遵守了法定的程序和规则，有无刑讯逼供、诱供等违法违规行为。当犯罪嫌疑人或其辩护人对讯问程序的合法性提出质疑时，录音录像可作为有力证据来证明侦查机关的讯问行为是依法进行的。
增强案件事实认定的准确性：
- 讯问犯罪嫌疑人的录音录像为法庭审理提供了直观、生动的证据材料，有助于法官全面了解案件事实和细节，从而作出更公正的裁判。
三、讯问犯罪嫌疑人同步录音录像的证据要求
完整性：
- 录音录像必须全程进行，保持完整性，不得有任何剪辑、修改或删除。任何不完整的录音录像都可能影响其作为证据的效力。
清晰性：
- 录音录像必须清晰可辨，能够准确反映讯问过程和犯罪嫌疑人的陈述。模糊不清的录音录像可能无法作为有效证据使用。
未篡改性：
- 录音录像必须未经篡改，保持其原始状态。任何篡改都可能破坏证据的真实性和可信度，进而影响其在法庭上的采纳情况。
四、法律规定与实践应用
- 我国《刑事诉讼法》第一百二十三条规定了侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时可以对讯问过程进行录音或者录像的要求，特别是对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或其他重大犯罪案件，应当进行录音或者录像，并保持完整性。这一规定为讯问犯罪嫌疑人的同步录音录像作为视听资料证据提供了法律依据。
- 在实践中，讯问犯罪嫌疑人的同步录音录像已经被广泛应用于刑事诉讼中，成为固定言词证据、证明讯问程序合法性和增强案件事实认定准确性的重要手段。
综上所述，讯问犯罪嫌疑人的同步录音录像在法律上明确属于视听资料证据，具有直观性、客观性和真实性的特点，对于固定言词证据、证明讯问程序合法性以及增强案件事实认定等方面具有重要作用。如果您在刑事案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。