对于约定为合同总价但实际为固定总价的合同认定问题，核心在于合同条款的具体表述以及双方当事人的真实意思表示。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同条款的具体表述：
- 明确约定固定总价：如果合同中明确写明了“合同总价为固定总价，不因任何因素调整”，那么这种约定是清晰且明确的，应当直接按照固定总价来认定合同金额。这种情况下，无论工程量是否增减、市场价格是否波动，合同总价都保持不变。
- 模糊表述或未明确约定：如果合同中的表述较为模糊，如仅写明“合同总价”而未明确是否为固定总价，或者虽然提到了“固定总价”但后续条款中又有可能调整总价的约定，那么就需要结合合同的其他条款以及双方当事人的真实意思表示来进行认定。
双方当事人的真实意思表示：
- 通过协商确定：在签订合同时，双方当事人应当就合同总价进行充分的协商，并明确各自的权利和义务。如果双方在协商过程中明确表示合同总价为固定总价，且这一意思表示在合同中得到了体现，那么就应当按照固定总价来认定。
- 通过行为推断：如果合同中的表述不够明确，但双方当事人在合同履行过程中的行为（如按照固定金额支付款项、未对工程量或价格提出异议等）表明他们实际上是将合同总价视为固定总价的，那么也可以根据这些行为来推断双方的真实意思表示。
法律后果与风险防范：
- 固定总价的法律后果：一旦合同被认定为固定总价合同，那么双方当事人就应当按照合同约定的总价来履行各自的义务。如果一方要求调整总价，除非符合合同约定的调整条件或法律规定的情形（如不可抗力导致合同无法履行等），否则通常不会被支持。
- 风险防范建议：为了避免因合同总价约定不明确而引发的纠纷，建议双方当事人在签订合同时就明确约定合同总价是否为固定总价，并详细列明可能调整总价的情形及调整方式。同时，在合同履行过程中，双方也应当保持沟通，及时对工程量或价格的变化进行确认和调整。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份建设工程施工合同，合同中写明“合同总价为100万元，为固定总价，不因任何因素调整”。在合同履行过程中，虽然工程量有所增减，但双方均未对合同总价提出异议，并按照合同约定的100万元进行了结算。在这种情况下，就可以认定该合同为固定总价合同，合同总价为100万元。
总结与建议：
对于约定为合同总价但实际为固定总价的合同认定问题，关键在于合同条款的具体表述以及双方当事人的真实意思表示。为了避免纠纷的发生，建议双方当事人在签订合同时就明确约定合同总价的性质及调整方式。如果遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。